Ποιες ράτσες θεωρούνται οι πιο ''επικίνδυνες'';


Jim@kiS

Active Member
15 Οκτωβρίου 2010
25
0
Επειδη πολλα ακουγονται θα ηθελα να μου πειτε ποια θεωρειτε για εσας τα πιο επικινδυνα σκυλια και με ποια κριτηρια τα επιλεξατε!
Με τη λιγη εμπειρια που εχω και απο οτι εχω διαβασει λεω μερικες ρατσες:
-kangal
-chow chow
-doperman
-rottweiler
-dogo argentino
-filo brazileiro
-pitbull
 




lawrence-gr

Well-Known Member
2 Σεπτεμβρίου 2008
6.512
750
Ξεσσαλονικη!!!
χαχαχαχα!!!!κ αυτα που χορευουν πανω στα τραπεζια πιωμενα κ με μινι!!!!!!λοιπον,για να μην ισοπεδωσουμε το θεμα....απο ποια αποψη φιλε πιο επικυνδηνα?κ για ποιον?
 


aggeliki222

Well-Known Member
5 Φεβρουαρίου 2010
2.161
0
Επικινδυνοι ιδιοκτητες υπαρχουν κι όχι επικινδυνες φυλές.
Γνώμη μου.

Θα προτιμούσα το "δύσκολες" στη θέση του "επικίνδυνες".
 
Last edited:




lawrence-gr

Well-Known Member
2 Σεπτεμβρίου 2008
6.512
750
Ξεσσαλονικη!!!
συμφωνω απολυτα!!!!!!!!το να πουμε για μια φυλη οτι ειναι επικυνδηνη ,ειναι απλα ικανοποιηση της ανθρωπινης φυσης να φοβαται κ να "μυθολογει"!ξερει 2-3 ο πολυς κοσμος,αν μαθει κ αλλες....πω πω γλεντια λοιπον,αν αυτο περι επικυνδηνων ιδιοκτητων κ οχι σκυλων,σου φαινεται περιεργο η δεν συμφωνει με τις αποψεις σου ,τοτε κατι σου λειπει απο ενημερωση κ πρεπει να το καλυψεις.ανεφερες 7 ρατσες...με ευκολια θα σου πουμε αλλες τοσες ,αλλα με την λογικη του δυσκολου ζωου,οχι του φονια,κροκοδειλου κτλ...
 












kokoni

Well-Known Member
6 Αυγούστου 2008
10.349
97
16
earth
ο δικηγόρος του διαβόλου ξυπνάει μέσα μου

έστω 2 ilithius anthropus
ο ένας έχει Αγίου Βερνάρδου ή Νέας Γης
ο άλλος έχει Κανγκάλ ή Φίλα
και έστω ότι και οι δυό έχουν έναν κάλο ΝΑ στο κεφάλι και απο μικρά δεν κοινωνικοποιούν καθόλου τα ζώα τους

Ποιός είναι πιό επικίνδυνος συνδιασμός?
και οι δυό το ίδιο?
 




lawrence-gr

Well-Known Member
2 Σεπτεμβρίου 2008
6.512
750
Ξεσσαλονικη!!!
σε αυτο παιζει πολυ κ ο χαρακτηρας...αλλα τυπικα ,ολα αυτα ειναι επικυνδηνα στα χερια των ανθρωπων που αναφερεις...αλλα οπως κ να εχει,εστω οτι κ καποιο ηταν πιο επικυνδηνο απο καποιο αλλο ,με βαση τα στοιχεια που δινεις,το προβλημα δεν θα ηταν παλι ο σκυλος αλλα ο ιδιοκτητης...κ παλι ομως περιμενω μια απαντηση απο τον φιλο που εθεσε το ερωτημα....επικυνδηνα ως προς τι?σε ποιον?επικυνδηνο να σε δαγκωσει χωρις προειδοποιηση?επικυνδηνο αν παρει φορα κ δεν σταματαει?επικυνδηνο ως προς την εμφανιση κληρονομικων?δεν ειναι πολυ σαφες για μενα το τι εννοει...
 






johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
...έστω 2 ilithius anthropus
ο ένας έχει Αγίου Βερνάρδου ή Νέας Γης
ο άλλος έχει Κανγκάλ ή Φίλα
και έστω ότι και οι δυό έχουν έναν κάλο ΝΑ στο κεφάλι και απο μικρά δεν κοινωνικοποιούν καθόλου τα ζώα τους

Ποιός είναι πιό επικίνδυνος συνδιασμός?
και οι δυό το ίδιο?
Οπως υποστηρίζει και ο Cesar Millan, θα συμφωνήσω με ορισμένους που υποστηρίζουν ότι υπάρχουν "δυνατές" και "πιό δυνατές" φυλές. Από 'κει και πέρα, σε μία φυλή, υπάρχουν επιθετικά ζώα, φοβικά ζώα, κυριαρχικά ζώα κλπ. Επίσης, σε μία φύλη, υπάρχουν κοινωνικοποιημένα ζώα και ακοινώνητα ζώα...

Σαφώς, λοιπόν, σε μία "πιο δυνατή" φυλή, υπάρχουν τα γονίδια που την καθιέρωσαν σταδιακά σαν "φυσικό φύλακα", ή σαν "προστάτη του κοπαδιού" κλπ. Για παράδειγμα, πιστεύω ότι στην περίπτωση που αναφέρεσαι εσύ, Βαγγέλη, το μη κοινωνικοποιημένο Kangal ή το αντίστοιχο Fila έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να είναι πιό επικίνδυνα από τα αντίστοιχα Αγίου Βερνάρδου ή Νέας Γης.

Αν μου επιτρέψετε να πλατιάσω λιγάκι (τι έκπληξη?) είναι σαν το παράδειγμα με τη Ferrari που μου αρέσει να χρησιμοποιώ: Η Ferrari είναι ένα ταχύτατο αυτοκίνητο, με φοβερή ενεργητική (κυρίως) και παθητική ασφάλεια. Απευθύνεται, όμως σε έμπειρους (ψυχολογικά και τεχνικά) οδηγούς (ανεξάρτητα από την ηλικία), αλλιώς είναι φοβερά επικίνδυνη στα χέρια αυτού που δεν ξέρει (αλλά απλώς έχει διαβάσει) τι ακριβώς οδηγεί. Το ίδιο αποτέλεσμα με το να δώσεις σε ένα πολύ μικρό παιδάκι ένα ...πηρούνι για να παίξει (υπάρχουν και γλαφυρά ανέκδοτα επ' αυτού).

Παρόλα αυτά, αυτή η μαγική λέξη "πιθανότητα" είναι που πρέπει να μας κάνει ακόμα πιο προσεκτικούς με κάθε "δυνατή" φυλή: Το Αγίου Βερνάρδου και το Νέας Γης είναι, επίσης, (πέρα από κάθε αμφισβήτηση - με την πλήρη έννοια του όρου) "δυνατή" φυλή και αν πέσεις στο κατάλληλο σκυλί της φυλής (όπως το περιγράφεις), είναι σε θέση να αποδειχτεί πολύ επικίνδυνο, έως καταστροφικό.

κ το anepidectous mathisious επισης!
Είμαι στη δυσάρεστη θέση να συμφωνήσω και με αυτό!
 


lawrence-gr

Well-Known Member
2 Σεπτεμβρίου 2008
6.512
750
Ξεσσαλονικη!!!
συμφων κ εγω με αυτο που λες....ειναι κατι που φωναζουμε παντα.ο ανθρωπος φταιει,οχι το ζωο...αλλα επιμενω να ρωταω...επικυνδηνο ως προς τι?αναφερομαστε στην δημοσια υγεια?επικυνδηνο ως προς τον ανθρωπο?ως προς αλλο ζωο?δεν το ξεκαθαρησαμε ακομη.
 


johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
...ο ανθρωπος φταιει, οχι το ζωο ...αλλα επιμενω να ρωταω...επικινδυνο ως προς τι? αναφερομαστε στην δημοσια υγεια? επικινδυνο ως προς τον ανθρωπο? ως προς αλλο ζωο? δεν το ξεκαθαρισαμε ακομη.
Και, για να συμπληρώσω τη σκέψη μου, φαντάζομαι ότι αφορά την ερώτηση του ...εκατομμυρίου: Υπό συνθήκες "ανεξιχνίαστες", ποιό σκυλί έχει τη μεγαλύτερη πιθανότητα να σου την ...πέσει και να σε δαγκώσει?

Πιστεύω ότι κάθε ακοινώνητο σκυλί άνω των 15-20 κιλών είναι "επικίνδυνο" να σου την πέσει και να σε δαγκώσει.
Επίσης, κάθε ακοινώνητο σκυλί πάνω από 25 κιλά είναι "επικίνδυνο" να σου την πέσει και να σου κάνει μεγάλη ζημιά. Δεν χρειάζεται να είναι "εξωτική" φυλή, γεμάτη θρύλους και παραδόσεις...
 


DOG.CRIME

Well-Known Member
5 Ιουλίου 2010
1.289
7
Δεν γίνεται ποτέ εκτροφή με βάση την επιθετηκότητα του σκύλου,και καμία φυλή δεν έχει αυτά τα χαρακτηρηστικά.

Για μένα τα ''ροτ'' , ''ντομπ'' ... κτλπ (μεγάλη λίστα) τα οποία είναι επιθετικά προς άνρθωπο απλά δεν είναι ροτ, ντομπ...
γιατί είναι εκτός προτύπου!