Κριτές Εκθέσεων δια χειρός... kabuki


Yorkaddict

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2011
5.467
12.902
Aθήνα
Έριξα μια ματιά στο πρότυπο των μαστινο και είδα πως δίνεται έμφαση στις ζαρες. Πέρα από τα επιμέρους σημεία που αναφέρονται, έχει και ειδική αναφορά στο τέλος όπου αναγράφει τα εξής :

SKIN : Thick, abundant and loose all over the body, particularly on the head where it forms numerous folds and wrinkles, and at the lower part of the neck where it forms a double dewlap.

Επιπρόσθετα ανάμεσα στα ελαττώματα αποκλεισμού υπάρχει και η έλλειψη ζαρων.

Absence of wrinkles, folds and dewlap.

Βέβαια υπάρχει μια απλή αναφορά στην υπερβολή στην περιοχή του λαιμού.

Το πρότυπο που είναι σε ισχύ σήμερα είναι από το 1992.
 


Sirkos

Well-Known Member
1 Αυγούστου 2012
2.329
668
Νεα σμυρνη




sea-mol

Well-Known Member
18 Μαρτίου 2011
6.883
8.847
Πρέβεζα
Έριξα μια ματιά στο πρότυπο των μαστινο και είδα πως δίνεται έμφαση στις ζαρες. Πέρα από τα επιμέρους σημεία που αναφέρονται, έχει και ειδική αναφορά στο τέλος όπου αναγράφει τα εξής :

SKIN : Thick, abundant and loose all over the body, particularly on the head where it forms numerous folds and wrinkles, and at the lower part of the neck where it forms a double dewlap.

Επιπρόσθετα ανάμεσα στα ελαττώματα αποκλεισμού υπάρχει και η έλλειψη ζαρων.

Absence of wrinkles, folds and dewlap.

Βέβαια υπάρχει μια απλή αναφορά στην υπερβολή στην περιοχή του λαιμού.

Το πρότυπο που είναι σε ισχύ σήμερα είναι από το 1992.

Ε, γιατί το μοναδικό είναι?
Δες τι συμβαίνει σε αρκετές ποιμενικές φυλές:

SIZE : There is no upper height limit. When quality is equal, the bigger dog is always preferred. Lower limit : Dogs : 77 cm. Bitches : 72 cm. It is, however, desirable that all dogs should exceed the lower limit considerably. Dogs should be above 81 cm, bitches 75 cm.

Μιλάμε για καφρίλα της οποίας την ευθύνη μάλλον δεν έχουν οι κριτές, αλλά οι όμιλοι φυλής που απαρτίζονται ως γνωστόν από εκτροφείς......
 
  • Like
Reactions: johnk and GRDANE


Yorkaddict

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2011
5.467
12.902
Aθήνα
http://reddmolosserdogues.com/page16.htm

"The Neo's type and unique appearance were created in the Neapolitan countryside by years of inbreeding. As a result, the traits that make the Mastino an unusual dog - its wrinkles, dewlap, loose skin, enormous bone and distinctive rolling gait - are created by an accumulation of recessive genes. To breed a sound dog with these attributes is truly an art...and a challenge."

Δεν είμαι εδώ για να κρίνω μια φυλή, πόσο μάλλον μια φυλή που δεν γνωρίζω δεν έχω μελετήσει.
Αυτό όμως που έχω παρατηρήσει είναι πως αρκετές φορές οι ιδιαιτερότητες μιας φυλής μας ξενίζουν και αυτή την διαφορετικότητα την μεταφράζουμε σαν "υπερτυπισμο".
Προς Θεού, δεν ισχυρίζομαι πως μου αρέσει αυτό που βλέπω.
Απλά πως κάποιες φυλές, έτσι πρέπει να είναι.
Το αν καλώς πρέπει, είναι άλλη κουβέντα.
 
  • Like
Reactions: korthem


east49

Well-Known Member
6 Δεκεμβρίου 2012
3.743
5.062
Το καθε γραπτο προτυπο δεν συνοδευεται απο τα αντιστοιχα σκιτσα, διαστασεις κ φωτο;
Απο αυτο:
standard.jpg

Ποιος κ πως χαθηκε να φτασει στον σκυλο της προηγουμενης φωτο;;;;;;
 


sea-mol

Well-Known Member
18 Μαρτίου 2011
6.883
8.847
Πρέβεζα


Yorkaddict

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2011
5.467
12.902
Aθήνα
Να σας πω και κάτι άλλο, με όλο τον σεβασμό.
Πριν μερικά ποστ αναφερθήκατε στα γιόρκι και εμμέσως πλην σαφώς υπονοηθηκε πως η φυλή μεταλλάχθηκε, συγκρίνοντας ένα κοντοκουρεμενο γιόρκι με τη φωτογραφία της Juliana από πρόσφατα crufts.
Μιλήσατε για λορεαλ μαλλί σε terrier και στην ουσία κατευθυνατε τον "άγνωστο αναγνώστη" να συμπεράνει πως η φυλή άλλαξε και πως τα σημερινά γιόρκι με μακρύ μαλλί ουδεμία σχέση έχουν με τα γιόρκι του παρελθόντος.

Αν εγώ δεν επενεβαινα, πόσοι θα έμεναν με τη λάθος εντύπωση;
 


spyv

Well-Known Member
8 Αυγούστου 2011
2.574
5.999
Πειραιάς
@canis , αναλογη κουβεντα ειχε γινει και στο παρελθον με το μελος djsoukis (που τα posts σας μοιαζουν τοσο) και του ειχα γραψει οτι ειναι αν θες αδοκιμο, να διαλεγεις φωτογραφιες που εξυπηρετουν τα γραφομενα σου απο το ιντερνετ και μετα να κανουμε κουβεντα για την παρακμη των φυλων.
με ακομα λιγοτερα λογια, δε νομιζω οτι στοιχειοθετουν επιχειρηματα.
απλα δημιουργουν εντυπωσεις.
 






matilda

Well-Known Member
16 Ιουλίου 2007
1.431
1.022
Δηλαδη δεν υπαρχει υπερτυπισμος, δεν εχουν καταστραφει φυλες και πολλες πηγαινουν απο το κακο στο χειροτερο, και ολα βαινουν καλως ή τελωσπαντων οσο καλυτερα γινεται στον κοσμο της καθαροαιμης κυνοφιλιας?

Εγω πολλες γνωσεις δεν εχω αλλα καποια πραγματα που βλεπω δεν τα θεωρω λογικα ουτε προς το συμφερον του σκυλου.

Μπορει να μην γινονται απο προθεση αλλα απο τσαπατσουλια, ωχαδερφισμο και την δουλιτσα μας να κανουμε.
 


Yorkaddict

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2011
5.467
12.902
Aθήνα
Θα είχε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον αν ταυτόχρονα με τέτοιες φωτογραφίες υπήρχε και επεξήγηση από γνώστες αυτών των φυλών για τα λάθη, τις υπερβολές, τις παρερμηνείες ή ενδεχομένως τις αστοχίες των προτύπων.

Έκαστος στο είδος του λένε, και στην προκειμένη περίπτωση δεν είναι δυνατόν όλοι να έχουμε άποψη για τα πάντα. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε όλοι την εξέλιξη των ροτ πχ για να κρίνουμε αν η φωτογραφία ενός σκύλου αποτυπώνει ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα της φυλής του ή έναν σκύλο με τις Χ ή Ψ υπερβολές.

Θα μπορούσα κι εγώ να σας παραθέσω πολλές φωτογραφίες και να σας εξηγήσω με επιχειρήματα γιατί ο τάδε σκύλος αποτελεί ένα κακώς ερμηνευμενο δείγμα της φυλής του.
Ή θα μπορούσα κάλλιστα να βρω το πιο χάλι γιόρκι που θα βρω και να το συγκρίνω με έναν καταπληκτικό σκύλο από το παρελθόν.

Στην πρώτη περίπτωση θα βοηθούσα στο να κατανοήσουμε τα λάθη, τις ελλείψεις, τις παρερμηνείες.
Στη δεύτερη, απλά θα δημιουργούσα εντυπώσεις.

Η γενίκευση πολλές φορές κρύβει παγίδες, πόσο μάλλον όταν απευθυνόμαστε στον μέσο αναγνώστη, που δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει λεπτομέρειες.
 


east49

Well-Known Member
6 Δεκεμβρίου 2012
3.743
5.062
@sea-mol
Αν ειναι ετσι απο που προκυπτει κ πως εμφανιζεται σε πολα εκτροφεια αυτο το σκιτσο;
αντιστοιχο του εμφανιζεται σε αλλη φυλη εξ οσων γνωριζω φτιαχτηκε απο τον ιδιο που συνεταξε το πρωτυπο κ παραδοθηκε μαζι με αυτο.....
Αλλα με προβληματισες.....

@Yorkaddict
Εδω ενας εκτροφεας μεσα απο τις γραμμες αναπαραγωγης του κ την εκτροφη του, δινει την δικη του ερμηνια στο προτυπο.

http://epirmastino.com/standard_through_epir_dogs.htm

Αξιζει μιας κ μιλαμε για μαστινο.
Εντυπωσιακο επισης ειναι οτι φαινεται να εχει λειτουργικα σκυλια....
 


Orilis

Well-Known Member
3 Μαρτίου 2011
7.881
6.979
Πάτρα
East, όσα πρότυπα έχω διαβάσει, από το site της fci έχουν στο τέλος έναν τυχαίο σκύλο, ακαθοριστης φυλής ώστε να εξηγηθουν οι ορολογιες (stop, ears, hock κ.λ.π)
Κάποια, τα περισσότερα, έχουν στην αρχή του προτύπου ένα σχέδιο που απεικονίζει τη φυλή, αλλά οπότε υπάρχει αυτό, γίνεται σαφές ότι ο σκύλος του σκίτσου είναι ενδεικτικός και δεν είναι για ιδανική απόδοση του προτύπου (δεν θυμάμαι ακριβώς την διατύπωση, αλλά αν χρειάζεται, πείτε μου, να τη βρω). Τώρα αν κυκλοφορούν σκίτσα μόνο για εκτροφείς και μύστες της φυλής, δεν γνωρίζω.

Yorkaddict, αν είναι να μην εκφερει γνώμη για την υγιή εικόνα ο κάθε άσχετος αλλά μόνο ο εξειδικευμενος, τότε και σε εκθέσεις θα έπρεπε κάθε φυλή να κρίνεται από κριτή σπεσιαλιστα φυλής. Αλλά κι ο σπεσιαλιστας φυλής δεν μπορεί να ξέρει τις εκάστοτε γραμμές αίματος της φυλής του καλύτερα από τους εκτροφείς που τις δημιουργούν και τις ζουν. Αν το εξειδιξευσουμε πολύ, χάνεται η ανάγκη κριτή. Ποιο είναι το σωστό όριο εξειδίκευσης ώστε κάποιος να μιλήσει, έξω από τους στίβους ή να κρίνει εντός;
 
Last edited:




Yorkaddict

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2011
5.467
12.902
Aθήνα
Αυτό που λέω είναι πως χρειάζεται ένα υπόβαθρο από πίσω για να είναι κάποιος σε θέση να κρίνει αν τα μαστινο της προηγούμενης σελίδας είναι σωστά ή λάθος για την φυλή τους. Όχι για μένα, για σένα ή τον οποιονδήποτε που μπορούμε να πούμε το μακρύ μας και το κοντό μας χωρίς να γνωρίζουμε τα της φυλής.

Κάθε φυλή είναι διαφορετική και έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες. Αυτά τα μοναδικά στοιχεία κάθε φυλής περιγράφονται στα πρότυπα.
Η εκτροφή γίνεται βάσει αυτών των προτύπων.
Κάποιοι το κατέχουν καλά, κάποιοι άλλοι σκόπιμα ή μη τονίζουν κάποια χαρακτηριστικά υπερβαλοντας.
Είτε γιατί δεν έχουν καταλάβει σωστά το πρότυπο, είτε γιατί έτσι έμαθαν από τους μέντορές τους, είτε γιατί θεωρούν πως κατά αυτόν τον τρόπο θα κερδίσουν, θα εντυπωσιάσουν.

Το ότι το κάνουν κάποιοι, δεν σημαίνει πως όλοι είναι έτσι στιγματίζοντας μια ολόκληρη φυλή.
Στο χέρι μας είναι να μελετήσουμε, να ασχοληθούμε και να ξεχωρίσουμε τα σωστά από τα "λάθος" δείγματα που θα μας οδηγήσουν στον δημιουργό τους.

Χωρίς κάποιος να γνωρίζει τα της φυλής πως είναι δυνατόν να ξεχωρίσει το σωστό από το λάθος, το τυπικό από το υπερτυπικο;
 




east49

Well-Known Member
6 Δεκεμβρίου 2012
3.743
5.062
Ο λογος που εβαλα το παραπανω λινκ, ειναι ακριβως επειδη ειναι η ερμηνια του πρωτυπου απο εναν εκτροφεα μεσα απο τις γραμμες κ την δουλεια του.
Δεν δινει ομως βαρος στις εκθεσεις.

Σαφως κ για να μπορεις να κρινεις πρεπει να εχεις ασχοληθει με μια φυλη.
Γενικα.....

Το θεμα ειναι οτι ο κριτης καλειται (υποτειθεται γιατι γνωριζει εις βαθος) να κρινει οπτικα αν το ζωο που εχει μπροστα του ανταποκρινεται στο πρωτυπο (φαινοτυπος) αλλα κ να αξιολογησει εμμεσως αν το χαρακτηριστικο που βλεπει ανταποκρινεται στην εργασια την χρησιμοτητα κλπ της φυλης.....

Υποτειθεται οτι γνωριζει καλυτερα απο ολους ωστε μεσα απο την κριση του κ την αναδειξη ενος σκυλου, να διασφαλιστουν ολα τα παραπανω.

Αλλα..... γιατι ειπαμε οτι παμε στις εκθεσεις;;;
 


spyv

Well-Known Member
8 Αυγούστου 2011
2.574
5.999
Πειραιάς
@Yorkaddict
Εδω ενας εκτροφεας μεσα απο τις γραμμες αναπαραγωγης του κ την εκτροφη του, δινει την δικη του ερμηνια στο προτυπο.

http://epirmastino.com/standard_through_epir_dogs.htm

Αξιζει μιας κ μιλαμε για μαστινο.
Εντυπωσιακο επισης ειναι οτι φαινεται να εχει λειτουργικα σκυλια....
east, τη φυλη τη δημιουργησε (re-selected που γραφει και το link που παρεθεσες) κατα κυριο λογο ο ελβετος (συγγραφεας συν τοις αλλοις) piero scanziani, μετα το δευτερο παγκοσμιο πολεμο.
παρακατω ειναι μια πολυ πρωιμη καταγραφη τους σε φιλμ: