Γιατί καθαρόαιμο;
- Thread starter druna
- Ημερομηνία δημιουργίας
-
- Tags
- καθαρόαιμο
Όλοι προσπαθούμε για αυτό που θέλουμε! Τώρα το τι θα καταφέρουμε...http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aDoNvR9_460sv_v1.mp4
Μιλάμε στις τελευταιες σελίδες εχω καταφέρει να αισθανθώ θιγμένη περίπου 4 φορές. Ολοι αυτοί οι αφορισμοί για τα ΒΠ και καγκούρια, για τον εραστή που αν σεβεται τον εαυτό του πρεπει να τα σκάει στο υπόξανθο σκυλί...
ενα εχω να πω
#jesuiskagkouras
δε βλεπω το λογο γιατι το καγκουρας ή ο νεόπλουτος να μην πάρει εκτροφικό σκύλο και πως προβλεπουμε ότι θα ναι de facto κακοί ιδιοκτήτες;
Από την άλλη, δε θα μπορουσε να με νοιαζει λιγότερο η ρετσινια στην επιλογή καθαρόαιμου. Μακάρι να υπήρχε τρόπος να αποβαλουμε τη ρετσινια από τα ημίαιμα.
ενα εχω να πω
#jesuiskagkouras
δε βλεπω το λογο γιατι το καγκουρας ή ο νεόπλουτος να μην πάρει εκτροφικό σκύλο και πως προβλεπουμε ότι θα ναι de facto κακοί ιδιοκτήτες;
Από την άλλη, δε θα μπορουσε να με νοιαζει λιγότερο η ρετσινια στην επιλογή καθαρόαιμου. Μακάρι να υπήρχε τρόπος να αποβαλουμε τη ρετσινια από τα ημίαιμα.
Γιατί βρε @betty coltrane θιγεσαι; οι άνθρωποι έχουμε την τάση να κρίνουμε και να κατακρινουμε ότιδηποτε είναι διαφορετικό από τις ιδέες και τις απόψεις μας και είμαστε έτοιμοι να το κατασπαραξουμε μόλις μας δωθει η ευκαιρία.
Νομίζουμε πως οι ιδέες μας και ότι κάνουμε είναι σωστό και οποιοσδήποτε έχει διαφορετική άποψη είναι λάθος και δεν δεχόμαστε και μύγα στο σπαθί μας.
Κατά τα άλλα είμαστε και δημοκρατες.
Παντως δεν υπάρχει λόγος να θιγεσαι από ένα θέμα που είναι ότι να ναι.
Οι μισοί υπερασπιζοντναι με μανία τα ημιαιμα αλλά μάλλον εννοούν αδέσποτα γιατί κατά τα άλλα είναι κατά των ημιαιμων αφού δεν υποστηρίζουν γέννες από μη καθαροαιμους σκύλους και οι άλλοι μισοί κατηγορούν όσους θέλουν να πάρουν καθαρόαιμο σκύλο (παρόλο που και οι ίδιοι έχουν έναν τετοιον) γιατί στο μυαλό τους έχουν στανταρακι ότι αγορά καθαροαιμου = πισαβλιτικος σκύλος αμφίβολου αξίας αυτά δηλαδή που σε άλλες περιπτώσεις σκοτώνονται για να αποδείξουν πως είναι ημιαιμα.
Και μέσα σε όλα αυτά ένας βγήκε να υποστηρίξει ότι όλοι έχουμε δικαίωμα στην επιλογή και πέσανε όλοι να τον φάνε.
Αλλα νταλα της Παρασκευής το γάλα.
Νομίζουμε πως οι ιδέες μας και ότι κάνουμε είναι σωστό και οποιοσδήποτε έχει διαφορετική άποψη είναι λάθος και δεν δεχόμαστε και μύγα στο σπαθί μας.
Κατά τα άλλα είμαστε και δημοκρατες.
Παντως δεν υπάρχει λόγος να θιγεσαι από ένα θέμα που είναι ότι να ναι.
Οι μισοί υπερασπιζοντναι με μανία τα ημιαιμα αλλά μάλλον εννοούν αδέσποτα γιατί κατά τα άλλα είναι κατά των ημιαιμων αφού δεν υποστηρίζουν γέννες από μη καθαροαιμους σκύλους και οι άλλοι μισοί κατηγορούν όσους θέλουν να πάρουν καθαρόαιμο σκύλο (παρόλο που και οι ίδιοι έχουν έναν τετοιον) γιατί στο μυαλό τους έχουν στανταρακι ότι αγορά καθαροαιμου = πισαβλιτικος σκύλος αμφίβολου αξίας αυτά δηλαδή που σε άλλες περιπτώσεις σκοτώνονται για να αποδείξουν πως είναι ημιαιμα.
Και μέσα σε όλα αυτά ένας βγήκε να υποστηρίξει ότι όλοι έχουμε δικαίωμα στην επιλογή και πέσανε όλοι να τον φάνε.
Αλλα νταλα της Παρασκευής το γάλα.
Δεν είναι κατά των ημιαιμων από ανεύθυνη γέννα. Εναντίον αυτών που την βάζουν κι αυτών που την διαλέγουν είναι. Τα ίδια τα ζώα δεν φταίνε σε κάτι να είναι κάποιος κατά αυτών
Το θέμα το βλέπω από την ενημερωτική δυνατότητα εγώ. Το δικαίωμα της επιλογής σκέτο, άρα, δε μου λέει τίποτα χωρίς το πλαίσιο ευθύνης. Που δε νομίζω ότι ο πτφ δεν το λαμβάνει υπόψιν, αλλά κόλλησε στο ότι αισθάνθηκε ότι τον βάλανε μαζί με τα καγκούρια.
Αλλά το να μπει ο παντελώς ανενημέρωτος και να διαβάσει μόνο περί δικαιώματος επιλογής γιατί δεν είμαστε δικτατορία, σόρρυ, αλλά τα γαμάει τη μάνα ως επιχείρημα επί επιλογής καθαρόαιμων. Γι αυτό πολύ καλά έκανε διευκρινιστικές ο επιάλ. Και αντί να βλέπουμε τι προσφέρουν τα καθαρόαιμα στο μέσο ιδιοκτήτη και αν δεν είναι για το μέσο ιδιοκτήτη και γιατί, ασχολούμαστε με καγκούρια, Κορέες, ξύδια και ότι του φανεί του λωλοστεφανή για τα 3/4 του θέματος, επί προσωπικού, οχί επί σκύλου.
Δεν αδικώ κάποιον αν θέλει να ξεκαθαρίσει κάτι αν αισθάνθηκε θιγμένος. Αλλά αυτό το "είναι επιλογή μου, έτσι θέλω" (κλπ τραγούδι Καρβέλα), σόρρυ, τι επιχείρημα είναι;
Με αυτή τη λογική, κι ο σι μολ επέλεξε να πει κάποιους κάγκουρες. Ποιό είναι το πρόβλημα; Ελευθερία έκφρασης. Κι εγώ, να, τώρα, έτσι θέλω, να γαμωσταυρίσω ότι κινείται κι αναπνέει και να πάω για ύπνο. Ουάου, πατ πατ στην πλάτη. Μην ξεχάσω από αύριο να μην λέω σε κανένα να μην πάρει σκυλί από πετ σοπ γιατί καταπατώ το δικαίωμα επιλογής τους. Τι; Δεν είναι το ίδιο; Τι; Γράφω εν θερμώ και υπερβάλλω τόσο που καταλήγω να τα ισοπεδώνω όλα; Σωπάτε καλέ...
Αλλά το να μπει ο παντελώς ανενημέρωτος και να διαβάσει μόνο περί δικαιώματος επιλογής γιατί δεν είμαστε δικτατορία, σόρρυ, αλλά τα γαμάει τη μάνα ως επιχείρημα επί επιλογής καθαρόαιμων. Γι αυτό πολύ καλά έκανε διευκρινιστικές ο επιάλ. Και αντί να βλέπουμε τι προσφέρουν τα καθαρόαιμα στο μέσο ιδιοκτήτη και αν δεν είναι για το μέσο ιδιοκτήτη και γιατί, ασχολούμαστε με καγκούρια, Κορέες, ξύδια και ότι του φανεί του λωλοστεφανή για τα 3/4 του θέματος, επί προσωπικού, οχί επί σκύλου.
Δεν αδικώ κάποιον αν θέλει να ξεκαθαρίσει κάτι αν αισθάνθηκε θιγμένος. Αλλά αυτό το "είναι επιλογή μου, έτσι θέλω" (κλπ τραγούδι Καρβέλα), σόρρυ, τι επιχείρημα είναι;
Με αυτή τη λογική, κι ο σι μολ επέλεξε να πει κάποιους κάγκουρες. Ποιό είναι το πρόβλημα; Ελευθερία έκφρασης. Κι εγώ, να, τώρα, έτσι θέλω, να γαμωσταυρίσω ότι κινείται κι αναπνέει και να πάω για ύπνο. Ουάου, πατ πατ στην πλάτη. Μην ξεχάσω από αύριο να μην λέω σε κανένα να μην πάρει σκυλί από πετ σοπ γιατί καταπατώ το δικαίωμα επιλογής τους. Τι; Δεν είναι το ίδιο; Τι; Γράφω εν θερμώ και υπερβάλλω τόσο που καταλήγω να τα ισοπεδώνω όλα; Σωπάτε καλέ...
@Estranged
Συμφωνώ με όλα αυτά που γράφεις.
Το πρόβλημα ξέρεις που είναι;
στον τίτλο του θέματος.
Είναι εντελώς λανθασμενος.
Γιατί με αυτόν τον τίτλο το θέμα καταληξε να γίνει άλλο ένα θέμα καθαρόαιμα vs ημιαιμα.
Αν ο τίτλος πχ ήταν Αγορά σκύλου γιατί και όχι υιοθεσία; δεν θα κκατέληγε εκεί που καταληξε.
Οι λάθος ιδιοκτήτες δεν είναι αυτοί που αποφάσισαν να αγοράσουν καθαρόαιμο σκύλο. Οι λάθος ιδιοκτήτες είναι αυτοί που αγοράζουν έναν οτιδήποτε σκύλο και δεν υποθέτουν ένα αδέσποτο.
Συμφωνώ με όλα αυτά που γράφεις.
Το πρόβλημα ξέρεις που είναι;
στον τίτλο του θέματος.
Είναι εντελώς λανθασμενος.
Γιατί με αυτόν τον τίτλο το θέμα καταληξε να γίνει άλλο ένα θέμα καθαρόαιμα vs ημιαιμα.
Αν ο τίτλος πχ ήταν Αγορά σκύλου γιατί και όχι υιοθεσία; δεν θα κκατέληγε εκεί που καταληξε.
Οι λάθος ιδιοκτήτες δεν είναι αυτοί που αποφάσισαν να αγοράσουν καθαρόαιμο σκύλο. Οι λάθος ιδιοκτήτες είναι αυτοί που αγοράζουν έναν οτιδήποτε σκύλο και δεν υποθέτουν ένα αδέσποτο.
Εσυ (γενικώς) ξερεις οτι ο σκυλος σου ειναι καθαρόαιμος
ο σκυλος σου το ξέρει;
Δυστυχώς ή ευτηχως το καθαρόαιμο εχει πολλές ερμηνείες. Οταν
καταλήξουμε στο τι ειναι το καθαρόαιμο ισος μπορέσουμε να
απαντήσουμε στην ερώτηση. Και μην μου πείτε το μονοκούκι "οτι
εχει πεντιγκρι ειναι καθαρόαιμο" γιατι για να ειναι απόλυτος αυτος
ο κανόνας πρεπει να ειναι απόλυτη και η εκτροφή της οποίας τα
χοντρά προβληματα τα ζητήσαμε καθε μέρα. Και τι νόημα εχει
οταν πχ περνεις ενα Πρέσα και το εχεις κανει λογο χρήσης
Λαμπρατόρ; Μηπως ετσι δεν το εχεις μπασταρδεψει;
Πιάνει ενας εκτροφέας ενας κινεζικό λοφιοφορο και το ζευγαρώνει
με ενα θιβετιανό το κανει μόδα ακολουθούν και 10-15 άλλοι
εκτροφείς ανα το κόσμο και σε 20 χρονια έχουμε καινούργια
φυλη με πεντιγκρι που δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενα πιστοποιητικό αιμομιξίας οπως και στις περισσότερες φυλές σημερα.
Ενώ ενας ιδιωτης που ζευγαρώνει το καθαρόαιμο του ντόπερμαν
με το καθαρόαιμο ροτβάιλερ του γείτονα εχει ημίαιμο. Τι πρεπει
να γίνει δηλ. να μαζευτούν πολλοί γειτόνοι να πανε για
αναγνώριση;
Περισσοτερα "καθαρόαιμα" υπήρχαν οταν δεν ειχε εμφανίστει
το "χαρτί" οταν διάφορες κοινονικές ομάδες διασταύρωναν-
ζευγαρωναν για να φτιάξουν ενα εργαλείο για την δουλειά τους
φύλακα-κυνηγόσκυλο-τσοπάνη-οδηγό-κυνομάχο και το
καινούργιο αίμα μέσα σε αυτα η εξέλιξη δηλ. δεν σταματούσε.
ο σκυλος σου το ξέρει;
Δυστυχώς ή ευτηχως το καθαρόαιμο εχει πολλές ερμηνείες. Οταν
καταλήξουμε στο τι ειναι το καθαρόαιμο ισος μπορέσουμε να
απαντήσουμε στην ερώτηση. Και μην μου πείτε το μονοκούκι "οτι
εχει πεντιγκρι ειναι καθαρόαιμο" γιατι για να ειναι απόλυτος αυτος
ο κανόνας πρεπει να ειναι απόλυτη και η εκτροφή της οποίας τα
χοντρά προβληματα τα ζητήσαμε καθε μέρα. Και τι νόημα εχει
οταν πχ περνεις ενα Πρέσα και το εχεις κανει λογο χρήσης
Λαμπρατόρ; Μηπως ετσι δεν το εχεις μπασταρδεψει;
Πιάνει ενας εκτροφέας ενας κινεζικό λοφιοφορο και το ζευγαρώνει
με ενα θιβετιανό το κανει μόδα ακολουθούν και 10-15 άλλοι
εκτροφείς ανα το κόσμο και σε 20 χρονια έχουμε καινούργια
φυλη με πεντιγκρι που δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενα πιστοποιητικό αιμομιξίας οπως και στις περισσότερες φυλές σημερα.
Ενώ ενας ιδιωτης που ζευγαρώνει το καθαρόαιμο του ντόπερμαν
με το καθαρόαιμο ροτβάιλερ του γείτονα εχει ημίαιμο. Τι πρεπει
να γίνει δηλ. να μαζευτούν πολλοί γειτόνοι να πανε για
αναγνώριση;
Περισσοτερα "καθαρόαιμα" υπήρχαν οταν δεν ειχε εμφανίστει
το "χαρτί" οταν διάφορες κοινονικές ομάδες διασταύρωναν-
ζευγαρωναν για να φτιάξουν ενα εργαλείο για την δουλειά τους
φύλακα-κυνηγόσκυλο-τσοπάνη-οδηγό-κυνομάχο και το
καινούργιο αίμα μέσα σε αυτα η εξέλιξη δηλ. δεν σταματούσε.
Eγω τουλάχιστον δεν ειπα πουθενα οτι καποιος που θα παρει εκτροφικό σκυλι χωρις να το ψάξει, ντε και καλά δεν θα τα καταφέρει ή θα γινει κακός ιδιοκτητης! Αυτο όμως ειναι τελείως άλλο θεμα, ισχυει για όλα τα σκυλια και η κάθε περιπτωση ειναι ξεχωριστη και πιθανότατα μοναδική.
Με το «γουσταρω την ταδε φυλη» ενώ δεν ξερω σχεδον τιποτα γι αυτήν, ως διαδιδόμενη νοοτροπία, αλλα κυρίως ως αρχικό κριτηριο επιλογης διαφώνησα, διότι οδηγει σε λαθος ατραπους την ιδια την εξελιξη της φυλης, σχεδόν αχρηστευει την πραγματική αξία του πεντιγκρι ενώ το κανει μια απλή ταυτότητα και βοηθαει αλλα και ενισχύει μονο τους κουταβοπαραγωγούς.
@manolo Επειδή την ερώτηση την έκανα εγώ, δεν συμφωνώ. Η ερώτησή μου ήταν γιατί καθαρόαιμο (=εκτροφικό, γιατί θεωρώ οτι μόνο τότε είσαι σίγουρος για την καθαροαιμια. πολύ λίγες ιδιωτικές γέννες εξασφαλίζουν καθαροαιμια).
εντελώς λανθασμένες είναι οι περισσότερες απαντήσεις εδώ μέσα, που αντί όσοι επιλέγετε τον εκτροφεα σαν μονόδρομο για την απόκτηση σκύλου να κάτσετε και να αναλύσετε το σκεπτικό σας και τα υπερ της απόφασής σας, κάθεστε και χαζολογάτε και αλληλοκατηγορηστε.
εγώ (τωρα καποιοι θα προσβληθουν) αυτό που ξερω ειναι οτι οποιος εχει τη μυγα μυγιαζεται!
και το ερώτημα μου βασικά περιμενα να αναπτυχθει περισσοτερο γυρω απο το θεμα αν και κατα ποσο η επιλεκτικη αναπαραγωγη ειναι σωστη και οχι εκφυλιστική. Γιατι η φυση μας εχει διδαξει οτι γνωριζει απο μονη της να εξελισσει τα ειδη της και να διασώζει τα καλύτερα χαρακτηριστικά εναντι των "ελλατωματικών". Για αυτο στην αρχική μαου αναρτηση εθεσα και ενα θεμα συγκρισης με τον ανθρωπο. Οχι γιατι ειναι ισοτιμο, απλα σας παραδειγμα. Γιατι εμεις δεν αναπαραγουμε μονο τους γαλανοματιδες? Γιατι εμεις δεν απαγορευουμε σε ανθρωπο με την χ παθηση να αναπαραχθει?
Το ερωτημά μου λοιπον, ειχε δυο σκέλη. Τι ειναι αυτο που σε κανει να πληρωσεις για ενα ζωο. Ολοι οταν πληρωνουμε για καποιο λογο πληρωνουμε.
και δευτερον, να ενημερωθω περισσοτερο για το πως γινεται η εκτροφη και αν υπάρχει καποιο "ηθικο" η επιστιμονικό "θέμα" προς συζητηση.
εντελώς λανθασμένες είναι οι περισσότερες απαντήσεις εδώ μέσα, που αντί όσοι επιλέγετε τον εκτροφεα σαν μονόδρομο για την απόκτηση σκύλου να κάτσετε και να αναλύσετε το σκεπτικό σας και τα υπερ της απόφασής σας, κάθεστε και χαζολογάτε και αλληλοκατηγορηστε.
εγώ (τωρα καποιοι θα προσβληθουν) αυτό που ξερω ειναι οτι οποιος εχει τη μυγα μυγιαζεται!
και το ερώτημα μου βασικά περιμενα να αναπτυχθει περισσοτερο γυρω απο το θεμα αν και κατα ποσο η επιλεκτικη αναπαραγωγη ειναι σωστη και οχι εκφυλιστική. Γιατι η φυση μας εχει διδαξει οτι γνωριζει απο μονη της να εξελισσει τα ειδη της και να διασώζει τα καλύτερα χαρακτηριστικά εναντι των "ελλατωματικών". Για αυτο στην αρχική μαου αναρτηση εθεσα και ενα θεμα συγκρισης με τον ανθρωπο. Οχι γιατι ειναι ισοτιμο, απλα σας παραδειγμα. Γιατι εμεις δεν αναπαραγουμε μονο τους γαλανοματιδες? Γιατι εμεις δεν απαγορευουμε σε ανθρωπο με την χ παθηση να αναπαραχθει?
Το ερωτημά μου λοιπον, ειχε δυο σκέλη. Τι ειναι αυτο που σε κανει να πληρωσεις για ενα ζωο. Ολοι οταν πληρωνουμε για καποιο λογο πληρωνουμε.
και δευτερον, να ενημερωθω περισσοτερο για το πως γινεται η εκτροφη και αν υπάρχει καποιο "ηθικο" η επιστιμονικό "θέμα" προς συζητηση.
Ο τιτλος κατά την γνώμη μου είναι λάθος και εξηγησα το γιατί στο προηγούμενο μήνυμα μου.
Όσο για τα αλλά συγκρινεις το τι γίνεται στην φύση με τα σκυλιά που προέρχονται απο τον ανθρωπο και όχι απο την φύση. Μήπως η φύση επέλεξε να υπαρχουν τοσα σκυλιά αδέσποτα;
Στην τελική μηπως η φύση διμιουργισε τον σκύλο;
Και τέλος το να συγκρίνουμε την εκτροφή σκύλων με τον ανθρωπο και γιατι δεν βγάζουμε μονο γαλανοματηδες, είναι ακόμα πιο άκυρο. Εστω και σαν παραδειγμα.
Όσο για τα αλλά συγκρινεις το τι γίνεται στην φύση με τα σκυλιά που προέρχονται απο τον ανθρωπο και όχι απο την φύση. Μήπως η φύση επέλεξε να υπαρχουν τοσα σκυλιά αδέσποτα;
Στην τελική μηπως η φύση διμιουργισε τον σκύλο;
Και τέλος το να συγκρίνουμε την εκτροφή σκύλων με τον ανθρωπο και γιατι δεν βγάζουμε μονο γαλανοματηδες, είναι ακόμα πιο άκυρο. Εστω και σαν παραδειγμα.
Διάβασα αρκετά παράλογα στο νήμα αυτό. Αυτό όμως που εμένα μου έκανε μεγάλη εντύπωση είναι αυτό που διάβασα ότι διασώζω ημίαιμα αλλά όχι για μένα, εγώ φοβάμαι να ρισκάρω μην έχουν κληρονομικά προβλήματα, αλλά για άλλους...Αυτός ο τρόπος σκέψης με ξεπερνάει...
Συμφωνω με @manolo. Εχω καταληξει να διαφωνω με τις αποψεις μου σε αυτο το θεμα. Η μονη απαντηση που στεκει ειναι 'γιατι οχι;!' και ειμαι αντιθετη στην αγορα σκυλων απο οπου κι αν προερχονται!! Μαλλον μυγιαστηκα χωρις καν να εχω μυγα.
@ISKENDER υπαρχει πολυ σαφης εξηγηση του τι ειναι καθαροαιμο. Υπαρχει λιστα στο κεννελ κλαμπ με τα προτυπα, υπαρχουν γεννεαλογικοι χαρτες. Οσα ειναι στους καταλογους ειναι καθαροαιμα.
Η ερωτηση ειναι γιατι καποιος να θελει ενα τετοιο σκυλο.
@ISKENDER υπαρχει πολυ σαφης εξηγηση του τι ειναι καθαροαιμο. Υπαρχει λιστα στο κεννελ κλαμπ με τα προτυπα, υπαρχουν γεννεαλογικοι χαρτες. Οσα ειναι στους καταλογους ειναι καθαροαιμα.
Η ερωτηση ειναι γιατι καποιος να θελει ενα τετοιο σκυλο.
Καλημέρα!
Κάθε φυλή είναι ξεχωριστή και φέρει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά στον χαρακτήρα και στην μορφολογία. Ολα αυτά τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά περιγράφονται στο πρότυπο κάθε φυλής και σκοπός της εκτροφής είναι η διαφύλαξη και διατήρηση αυτών των χαρακτηριστικών μέσω της επιλογής. Πρόκειται επί της ουσίας για ευγονική με σκοπό την δημιουργία του "τέλειου" που περιγράφεται στο πρότυπο.
Ο λόγος που κάποιος θα επιλέξει μια οποιαδήποτε φυλή είναι άμεσα συνδεδεμένος με αυτά τα χαρακτηριστικά. Είτε μιλάμε για την μορφή που θα έχει ο σκύλος, είτε μιλάμε για τον χαρακτήρα, ξέρεις πάνω κάτω τι περιμένεις και πως αυτό θα εξελιχθεί. Πάντοτε βέβαια υπάρχουν αποκλίσεις, αλλά κάποια τυπικά χαρακτηριστικά σχεδόν πάντα υπάρχουν σε άτομα της ίδιας φυλής, αλλά και της ομάδας που ανήκει η φυλή. Και αυτό γιατί μοιράζονται τα ίδια ένστικτα που κάποτε ή ακόμα και τώρα τους ήταν / είναι χρήσιμα.
Στα terriers για παράδειγμα η συμπεριφορά τους είναι συγκεκριμένη και αναμενόμενη.
Δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ των ποτών να γίνουν retrievers πχ.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τι γαμ@σκυλα είναι (με την καλή έννοια ) και τι ιδιαιτερότητες έχουν.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τις ανάγκες τους.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τις απαιτήσεις τους.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων αν είσαι σε θέση να τα διαχειριστείς.
Το ίδιο ακριβώς ισχύει για όλες τις φυλές, όλων των ομάδων.
Προσπαθείς για το καλύτερο κάνοντας από πριν το homework που απαιτείται, έχοντας όμως στο χέρι σου τα κατάλληλα υλικά - γονίδια.
Από την άλλη βέβαια όλοι ξέρουμε πως όταν ο άνθρωπος κάνει όνειρα ο Θεός γελάει.
Ο σεβασμός σε αυτά τα ένστικτα είναι που τα κρατάει ζωντανά...ακόμα.
Κάθε φυλή είναι ξεχωριστή και φέρει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά στον χαρακτήρα και στην μορφολογία. Ολα αυτά τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά περιγράφονται στο πρότυπο κάθε φυλής και σκοπός της εκτροφής είναι η διαφύλαξη και διατήρηση αυτών των χαρακτηριστικών μέσω της επιλογής. Πρόκειται επί της ουσίας για ευγονική με σκοπό την δημιουργία του "τέλειου" που περιγράφεται στο πρότυπο.
Ο λόγος που κάποιος θα επιλέξει μια οποιαδήποτε φυλή είναι άμεσα συνδεδεμένος με αυτά τα χαρακτηριστικά. Είτε μιλάμε για την μορφή που θα έχει ο σκύλος, είτε μιλάμε για τον χαρακτήρα, ξέρεις πάνω κάτω τι περιμένεις και πως αυτό θα εξελιχθεί. Πάντοτε βέβαια υπάρχουν αποκλίσεις, αλλά κάποια τυπικά χαρακτηριστικά σχεδόν πάντα υπάρχουν σε άτομα της ίδιας φυλής, αλλά και της ομάδας που ανήκει η φυλή. Και αυτό γιατί μοιράζονται τα ίδια ένστικτα που κάποτε ή ακόμα και τώρα τους ήταν / είναι χρήσιμα.
Στα terriers για παράδειγμα η συμπεριφορά τους είναι συγκεκριμένη και αναμενόμενη.
Δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ των ποτών να γίνουν retrievers πχ.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τι γαμ@σκυλα είναι (με την καλή έννοια
) και τι ιδιαιτερότητες έχουν. Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τις ανάγκες τους.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων τις απαιτήσεις τους.
Ξέρεις (ή οφείλεις να ξέρεις) εκ των προτέρων αν είσαι σε θέση να τα διαχειριστείς.
Το ίδιο ακριβώς ισχύει για όλες τις φυλές, όλων των ομάδων.
Δεν υπάρχει μαγική συνταγή να "εξασφαλίσεις" οτιδήποτε.
Προσπαθείς για το καλύτερο κάνοντας από πριν το homework που απαιτείται, έχοντας όμως στο χέρι σου τα κατάλληλα υλικά - γονίδια.
Από την άλλη βέβαια όλοι ξέρουμε πως όταν ο άνθρωπος κάνει όνειρα ο Θεός γελάει.
Οσο και να εκπαιδεύσεις ένα terrier δεν μπορείς να το κάνεις να συμπεριφέρεται σαν retriever, ούτε φυσικά το ανάποδο. Αλλα χαρακτηριστικά και κυρίως άλλα ένστικτα.
Ο σεβασμός σε αυτά τα ένστικτα είναι που τα κρατάει ζωντανά...ακόμα.
Θα απαντησω τελειως προσωπικα...
Εγω δεν ειχα καθαροαιμο ( δεν ειχε πεντιγκρι). Εζησα με ενα σκυλο που εμοιαζε με καθαροαιμο 6,5 χρονια. Τελικα μεγαλωνωντας τον, ειχε και ολα τα στοιχεια του χαρακτηρα της φυλης που εμοιαζε. Αυτο ειναι διαπιστωση αφου γνωρισα πολλα καθαροαιμα dogo argentino μεσω αυτου. Αυτος ειναι ο λογος που θα επαιρνα παλι αυτη τη φυλη ( εαν... ). Ερωτας. Το "ολο" της φυλης - τα μεσα, τα εξω, τα μειον, τα συν της. Μου "κουμπωνουν" ολα, ακομα και ολα αυτα που κανουν καποιους να μη τη συμπαθουν ή να τα βρισκουν λιγο "μπαστουνια". Τα γουσταρω πολυ.
Γιατι τον πηρα τοτε ? Απλα γιατι λατρεψα την εμφανιση του μολις τον ειδα. Μονο γι αυτο. Μετα διαβασα τι και πως... στην πραγματικοτητα δεν ειχα ιδεα τι θα αντιμετωπιζα. Μαλλον ερωτας ηταν και τοτε... δεν ηξερα ομως τι ειχα ερωτευτει.
Οποτε αν ρωτουσες εμενα γιατι καθαροαιμο, θα σου απαντουσα οτι θα πρεπει να με ρωτησεις γιατι dogo. Γιατι αν ο αλλος απλα θελει καθαροαιμο... ή γερμανικό ή βελγικο ή πρεσα ή.. ή... κατι δε μου παει καλα πια τωρα...
Βεβαια, θα μου πεις τοσα φαινοτυπικα argentino ειναι στο δρομο αυτη τη στιγμη που μιλαμε... και θα σου πω οτι εχεις δικιο.
Εγω δεν ειχα καθαροαιμο ( δεν ειχε πεντιγκρι). Εζησα με ενα σκυλο που εμοιαζε με καθαροαιμο 6,5 χρονια. Τελικα μεγαλωνωντας τον, ειχε και ολα τα στοιχεια του χαρακτηρα της φυλης που εμοιαζε. Αυτο ειναι διαπιστωση αφου γνωρισα πολλα καθαροαιμα dogo argentino μεσω αυτου. Αυτος ειναι ο λογος που θα επαιρνα παλι αυτη τη φυλη ( εαν... ). Ερωτας. Το "ολο" της φυλης - τα μεσα, τα εξω, τα μειον, τα συν της. Μου "κουμπωνουν" ολα, ακομα και ολα αυτα που κανουν καποιους να μη τη συμπαθουν ή να τα βρισκουν λιγο "μπαστουνια". Τα γουσταρω πολυ.
Γιατι τον πηρα τοτε ? Απλα γιατι λατρεψα την εμφανιση του μολις τον ειδα. Μονο γι αυτο. Μετα διαβασα τι και πως... στην πραγματικοτητα δεν ειχα ιδεα τι θα αντιμετωπιζα. Μαλλον ερωτας ηταν και τοτε... δεν ηξερα ομως τι ειχα ερωτευτει.
Οποτε αν ρωτουσες εμενα γιατι καθαροαιμο, θα σου απαντουσα οτι θα πρεπει να με ρωτησεις γιατι dogo. Γιατι αν ο αλλος απλα θελει καθαροαιμο... ή γερμανικό ή βελγικο ή πρεσα ή.. ή... κατι δε μου παει καλα πια τωρα...
Βεβαια, θα μου πεις τοσα φαινοτυπικα argentino ειναι στο δρομο αυτη τη στιγμη που μιλαμε... και θα σου πω οτι εχεις δικιο.
Τελικά, νομίζω ότι, αν η @druna έβαζε τίτλο του θέματος:
"Γιατί (καθαρόαιμος) σκύλος ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ φυλής?"...
Πιθανότατα δεν θα είχε υπάρξει οποιαδήποτε παρανόηση... λέω, τώρα, εγώ...
Και, βέβαια, για να κυριολεκτώ, δεν είπα "τον εραστή που αν σεβεται τον εαυτό του πρεπει να τα σκάει στο υπόξανθο σκυλί"... είπα: "ο εραστής τα σκάει για να (διαθέτει το προνόμιο να) έχει το υπόξανθο (μεταξύ άλλων) σκυλί"...
Υπονοώντας ότι (αν δεν ισχύει αυτό) δεν ξέρει τι ακριβώς έχει... ή, για να το θέσω ορθότερα: αυτός νομίζει ότι ξέρει τι έχει, αλλά όλοι οι υπόλοιποι ξέρουν τι ΔΕΝ έχει...
Βλέποντας, λοιπόν, την εξέλιξη του θέματος (το βραδάκι, που έφτασα σπίτι) και κάποια posts που ανέβαζαν το θερμόμετρο, μεταξύ ανθρώπων που δεν ήθελα να ανεβαίνει το θερμόμετρο, σκέφτηκα να μην γράψω άλλο ένα ευαίσθητο και προβλέψιμο σεντόνι, που θα έπαιρνε πολύτιμο χρόνο... αλλά κάτι πιο σύντομο... γιατί?
Γιατί, όπως μου έχει πει η φίλη @Estranged , όταν είσαι σε ένα σκάφος και βλέπεις ένα άλλο σκάφος να συγκλίνει κάπως... σταθεροποιείς το μάτι σου σε ένα σημείο του σκάφους σου και, αν διαπιστώσεις ότι το άλλο σκάφος προσπερνάει γρήγορα το σταθερό σημείο που κοιτάς, τότε θα βγει μπροστά σου και όλα καλά... αν οπισθοχωρεί γρήγορα από το σταθερό σημείο, τότε θα βγεις εσύ μπροστά του και, επίσης, όλα καλά... άν, όμως, το άλλο σκάφος δεν ξεκολλάει από το σταθερό σημείο, τότε είστε σε "collision course" και πρέπει να κάνεις κάτι γι' αυτό!
Έτσι, αποφάσισα να γράψω, στα γρήγορα, κάτι αιρετικό και, ίσως, σαρκαστικό (και, κυρίως, αυτοσαρκαστικό), που να λειτουργήσει "αποπροσανατολιστικά"... αλλά, να δίνει και κάποιες στοιχειώδεις απαντήσεις στο θέμα... απευθύνθηκα δε σε αυτόν που με ξέρει καλύτερα και "αντέχει" περισσότερο...
Πίστεψέ με δε, δεν θέλησα να φανώ ρατσιστής - σεξιστής - κριτής λοιπών δημογραφικών στοιχείων...
Υπόσχομαι δε (στο εγγύς μέλλον - γιατί σήμερα δεν αντέχω), να αναλύσω τη θέση μου επί του θέματος..
Αλλά, στον αγαπημένο "χώρο του σκύλου", αν το ψάξεις πολύ, μπορεί και να εκπλαγείς...
2) Εντάξει, δεν έγινε ακριβώς έτσι...
"Γιατί (καθαρόαιμος) σκύλος ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ φυλής?"...
Πιθανότατα δεν θα είχε υπάρξει οποιαδήποτε παρανόηση... λέω, τώρα, εγώ...
Εδώ, θα πρέπει να εξηγήσω κάποια πράγματα (αν και off-topic), μιάς και κάποια πράγματα που σε έθιξαν προήλθαν από εμένα και δεν το ήθελα και στεναχωρήθηκα λιγάκι...
Και, βέβαια, για να κυριολεκτώ, δεν είπα "τον εραστή που αν σεβεται τον εαυτό του πρεπει να τα σκάει στο υπόξανθο σκυλί"... είπα: "ο εραστής τα σκάει για να (διαθέτει το προνόμιο να) έχει το υπόξανθο (μεταξύ άλλων) σκυλί"...
Υπονοώντας ότι (αν δεν ισχύει αυτό) δεν ξέρει τι ακριβώς έχει... ή, για να το θέσω ορθότερα: αυτός νομίζει ότι ξέρει τι έχει, αλλά όλοι οι υπόλοιποι ξέρουν τι ΔΕΝ έχει...
Βλέποντας, λοιπόν, την εξέλιξη του θέματος (το βραδάκι, που έφτασα σπίτι) και κάποια posts που ανέβαζαν το θερμόμετρο, μεταξύ ανθρώπων που δεν ήθελα να ανεβαίνει το θερμόμετρο, σκέφτηκα να μην γράψω άλλο ένα ευαίσθητο και προβλέψιμο σεντόνι, που θα έπαιρνε πολύτιμο χρόνο... αλλά κάτι πιο σύντομο... γιατί?
Γιατί, όπως μου έχει πει η φίλη @Estranged , όταν είσαι σε ένα σκάφος και βλέπεις ένα άλλο σκάφος να συγκλίνει κάπως... σταθεροποιείς το μάτι σου σε ένα σημείο του σκάφους σου και, αν διαπιστώσεις ότι το άλλο σκάφος προσπερνάει γρήγορα το σταθερό σημείο που κοιτάς, τότε θα βγει μπροστά σου και όλα καλά... αν οπισθοχωρεί γρήγορα από το σταθερό σημείο, τότε θα βγεις εσύ μπροστά του και, επίσης, όλα καλά... άν, όμως, το άλλο σκάφος δεν ξεκολλάει από το σταθερό σημείο, τότε είστε σε "collision course" και πρέπει να κάνεις κάτι γι' αυτό!
Έτσι, αποφάσισα να γράψω, στα γρήγορα, κάτι αιρετικό και, ίσως, σαρκαστικό (και, κυρίως, αυτοσαρκαστικό), που να λειτουργήσει "αποπροσανατολιστικά"... αλλά, να δίνει και κάποιες στοιχειώδεις απαντήσεις στο θέμα... απευθύνθηκα δε σε αυτόν που με ξέρει καλύτερα και "αντέχει" περισσότερο...
Πίστεψέ με δε, δεν θέλησα να φανώ ρατσιστής - σεξιστής - κριτής λοιπών δημογραφικών στοιχείων...
Υπόσχομαι δε (στο εγγύς μέλλον - γιατί σήμερα δεν αντέχω), να αναλύσω τη θέση μου επί του θέματος..
1) Όπως είπα και προηγουμένως, θα αποφύγω να μπω σε ανάλυση δημογραφικών στοιχείων...
Αλλά, στον αγαπημένο "χώρο του σκύλου", αν το ψάξεις πολύ, μπορεί και να εκπλαγείς...
2) Εντάξει, δεν έγινε ακριβώς έτσι...
Αυτό είναι που θα πρότεινα κι εγώ, σαν τίτλο του θέματος...
