πολυ ωραιο djsoukis
γενικα καθε διογκωση στα μαλακα μορια με τον χαρακτηρα που εχει,γιατι τυπικα εμφανιζονται σαν μαζες ασυπτωματικες,και με σημαντικες διαστασεις,αφου επεκτεινονται προς κατευθυνσεις με την μικροτερη αντισταση,και δημιουργουν μια ψευδοκαψα,αλλα και αυτα του οπισθοπεριτοναικου χωρου μπορουν να <<γινουν>> μεγαλα,μεχρι να καταλαβει ο ιδιοκτητης του σκυλου οτι κατι δεν παει καλα..αλλα και αυτα που ειναι σαν λιπωμα,θα πρεπει να εξεταζονται με καχυποψια και με ιστολογικη εξεταση..και απο εκει και μετα το υπερηχοτομογραφημα-αξονικη-μαγνητικη-ακτινογραφιες κτλ
στον ανθρωπο υπαρχει και η δυνατοτητα αρτηριογραφιας ,για να μπορει να <<δει>> ο ιατρος την τοπογραφικη σχεση του ογκου με τα αγγεια της περιοχης..
και η ιστολογικη διαγνωση ειναι αρκετα δυσκολη απο την βιοψια η οποια δεν εχει και τοσο σημαντικο ρολο στην εκτιμιση του σταδιου(χαμηλης-μεσης- υψηλης κακοηθειας),προγνωση η θεραπευτικη αντιμετωπιση.
στα σαρκωματα μαλακων μοριων πρεπει να αποφευγεται η πιεστικη επιδεση,για να μην γινει διασπορα καρκινικων κυτταρων απο την πιεση..
ενα αλλο που θελω να σχολιασω ειναι οτι στο καρκινωμα μαστου στην γυναικα σαν πρωτη αιτια θανατου απο καρκινο με ενα μεγαλο ποσοστο 6-7 % των γυναικων(θα αναπτυξουν καρκινο κατα τη διαρκεια της ζωης τους),στην αιτιολογια με τους γενετικους-περιβαλλοντικους,ορμονικους και διαιτητικους παραγοντες η ιατρικη βιβλιογραφια αναφερει την περιπτωση των Ιαπωνιδων οι οποιες εχουν μικροτερη συχνοτητα (5-6) φορες,αλλα οταν κατοικουν στις ΗΠΑ δεν ισχυει.. και αυτο σε σχεση με την θνητοτητα του καρκινου που ειναι μεγαλυτερη στις αναπτυγμενες χωρες παρα στις υποαναπτυκτες..(ολα αυτα σε σχεση με το αρθρο και την ιδια ζωη σκυλου-ανθρωπου που αναφερει,αλλα και σε μια <<γερη φυλη,την οποια φερνουμε σε μια χωρα αναπτυγμενη)
οι ερευνες στον ανθρωπο εγιναν σε επιπεδο γεωγραφικων διαφορων και οχι φυλετικων..
επισης στις γυναικες η συχνοτητα εχει σχεση με την αναπαραγωγικη ζωη της γυνακας πιο πολυ σε αγαμες χωρις παιδια,και οχι σε εγγαμες που τεκνοποιησαν.
