Ξαναγράφω λίγο πιο ψύχραιμα τις απόψεις των 2 γιατρών. Εκ των οποίων ο ένας είναι ο υπερηχολόγος και ο άλλος είναι κτηνίατρος χειρούργος που ανοιγοκλείνει πολλά γατόσκυλα την ημέρα (χειρουργεί μόνο, δεν ασχολείται με εμβόλια κλπ.).
Γιατρός #1, Υπερηχολόγος:
1. Να κάνουμε παρακέντηση. Αν σπάσουμε αγγείο θα το δούμε οπότε θα λάβουμε μέτρα.
2. Αν η βιοψία δείξει αιμαγειωσάρκωμα (κακοήθεια), δεν κάνουμε τίποτα γιατί δεν έχει νόημα. Σε αυτή την ηλικία εξάλλου δεν θα υπέβαλε το σκυλί σε χημειοθεραπεία που συνήθως συνοδεύει την σπληνεκτομή.
3. Αν η βιοψία δείξει καλοήθεια, προχωράμε σε σπληνεκτομή διότι η ο όγκος μπορεί να προκαλέσει ρήξη σπλήνας. Πάντως οι διαστάσεις της μάζας δεν είναι μεγάλες αυτή τη στιγμή (4x6 εκτοστά). Πριν από εμάς μπήκε ένα σνάουτσερ με το τριπλάσιο μέγεθος που πάει για χειρουργείο άμεσα.
Γιατρός #2, Χειρουργός:
1. Aν η παρακέντηση σπάσει αγγείο θα προκληθεί εσωτερική αιμορραγία. Και σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να ανοιχτεί ο σκύλος.
2. Ξανακάνουμε υπέρηχο σε 10-12 μέρες και ελέγχουμε αν έχει μεγαλώσει ο όγκος. Αν είναι κακοήθης θα έχει ραγδαίο μεγάλωμα και θα το δούμε.
3. Αν είναι κακοήθης, είμαστε στο δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε και το σκυλί μπαίνει χειρουργείο για σπληνεκτομή. Ναι το προσδόκιμο δεν περιμένουμε να είναι συγκλονιστικό αλλά είχε πρόσφατα και 14χρονο μαλτέζ που κέρδισε 9 μήνες.
4. Δεδομένης της ηλικίας:
Αν είναι καλοήθης παρακολουθούμε με υπέρηχους. Το μέγεθος που είναι τώρα δεν προκαλεί ρήξη και η ανάπτυξη θα είναι αργή. Αν είναι 1 εκατοστό το μήνα, σημαίνει ότι σε 10 μήνες θα έχει φτάσει σε "μέγεθος ρήξης" και το σκυλί θα είναι τότε 14 ετών. Μια ηλικία ούτως ή άλλως υψηλού ρίσκου, όπου μπορεί να έχει συμβεί ενδιάμεσα το οτιδήποτε άλλο. Σε αυτή την περίτωση το σκυλί δεν θα έχει επιβαρυνθεί με νάρκωση και χειρουργείο.
Aν μιλούσαμε για το ίδιο εύρημα σε μικρότερη ηλικία, ναι, εκεί θα μπαίναμε χειρουργείο και για τον καλοήθη χωρις να το σκεφτούμε.
Στο μεταξύ έχουμε να λύσουμε και το θέμα εμετούς. Ξεκινάω νέα θεραπεία με τις οδηγίες του γιατρού #2. Ελπίζουμε να δουλέψει και να μην χρειαστεί γαστροσκόπηση. Κατά τον γιαρρό #2, εάν καταλήξουμε στο ότι πρέπει να γίνει γστροσκόπηση (δηλαδή ολική νάρκωση), τότε πάμε για ταυτόχρονο χειρουργείο και για τη σπλήνα.
Προσπαθώ να δω τι είναι πιο σωστό. Ο γιατρός #1 μου φαίνεται λογικός αν η Πέππερ ήταν μικρότερη.
Δεδομένης της ηλικίας της (13 ετών) η άποψη του γιατρού #2 μου φαίνεται πιο λογική.
@Amaliaz αν ήταν μικρότερη θα μπαίναμε χειρουργείο όπως και να 'χει και χωρίς άλλους υπέρηχους, παρακεντήσεις κλπ. Η νάρκωση, η ανάρρωση και όλη η διαδικασία είναι πιο επίπονη και με μεγαλύτερο ρίσκο σε ένα 13χρονο και δη γαλλικό μπουλντογκ. Τα οποία δεν έχω δει να ξεπερνούν τα 14...