Ιδιοκτησία σκύλου

[TARA]

ρωτώ επειδή προέκυψε θέμα με την ιδιοκτησία σκύλου κοντινού μου προσώπου....

πρόκειται για σκύλο ελληνικής εκτροφής εγγεγραμμένο στον ΚΟΕ και τσιπαρισμένο.....

άλλος ιδιοκτήτης φαίνεται στον ΚΟΕ και άλλος στο τσιπ....

σε ποιόν ανήκει ο σκύλος οεο ;

παρακαλώ τους νομομαθείς του φόρουμ για τα φώτα τους.....

 

[vasgial]

Μήπως πρόκειται για περίπτωση συνιδιοκτησίας; το άλλο όνομα του είναι γνωστό ή άσχετο;

 

[vek]

Δεν του εχει δωσει ο εκτροφέας την μεταβίβαση ?
Λογικά ο σκυλος ανήκει εκει που λεει το τσιπακι αλλα δεν μπορει να δηλωση γέννα και δεν μπορεί να τον κατεβάσει σε εκθεσεις κλπ στο ονομα του.

 

[Eirini-Fontas]

ξερω οτι ο σκυλος ανηκει σε αυτον που ειναι το τσιπακι καταχωρημενο.
Εκτος και υπαρχει κανενα μικρο παραθυρακι για να ευνοουνται οι εκτροφεις υπερ τους.

 

[LaCat]

Tara μεταξύ των δύο καταρχήν προκρίνεται αυτός τα στοιχεία του οποίου φαίνονται στο τσιπ διότι εκ του νόμου ο ιδιοκτήτης του ζώου μεριμνά για τη σήμανση και την καταγραφή των στοιχείων, οπότε συνιστά έναν “τίτλο ιδιοκτησίας” αναγνωρισμένο από το δημόσιο. Η νομική μορφή του ΚΟΕ είναι σωματείο το οποίο σημαίνει “ένωση προσώπων που επιδιώκουν σκοπό”, πρόκειται δηλαδή για μία ομάδα ιδιωτών.

 

[maxinikol]

Μα το πετιγκρι εχει πανω τον αριθμο μικροτσιπ,ο εκτροφεας οταν δηλωνει τα κουταβια για την εκδοση του δεν ειναι υποχρεωμενος να ταχει τσιπαρισμενα; Αν δε ταχει πουλημενα στο μηνα πανω λογικο δεν ειναι να ειναι στο ονομα του; Μετα που τα πουλα δε παιρνει το πεντιγκρι ο ιδιοκτητης ;

 

[vek]

Συνήθως ο εκτροφέας δεν τα εχει δηλωσει τα εχει τσιπαρισμενα και το δηλωνεις εσυ στον γιατρό σου στην πρωτη επισκεψη (σου δινει και τα αυτοκολητα) για να παρεις τον σκυλο στο ονομα σου σου δινει ενα χαρτι μεταβιβασης που το στελνεις στον ΚΟΕ ακόμα και με φαξ νομίζω και αλλαζουν το ονομα στα αρχεία τους μπορεί το pd να ειναι στο ονομα του εκτροφεα αλλα να εχει γίνει η αλλαγη στον ΚΟΕ.

 

[TARA]

καταρχήν ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας....
έπρεπε απο την αρχή να διευκρινίσω την σχέση των δύο προσώπων που φέρονται ως ιδιοκτήτες....

πρόκειται για φιλικό μου ζευγάρι (και όχι εκτροφέας-πελάτης) που χώρισε και βρίσκεται σε αντιδικεία για το σε ποιόν πάει ο σκύλος....

στον ΚΟΕ φαίνεται ως ιδιοκτήτης ο σύζυγος και στο τσιπ η σύζυγος....

 

[kyriakos91]

Μαργαριτα δεν γνωριζω αλλα μου φαινεται πιο λογικο να παει σε αυτον που χει καταχωρησει ως ιδιοκτητη ο ΚΟΕ.

 

[TARA]

το θέμα όμως είναι τι λέει ο νόμος.....

 

[nfeel]

Το νόημα του χωρισμού είναι να αποκοπείς από αυτά που σε έδεναν με τον σύντροφο που χωρίζεις.
Κάποιος δηλαδή πρέπει να κάνει υποχώρηση στο θέμα του σκύλου. Θα είναι γελοίο να πάνε στα δικαστήρια για το σκύλο αλλά αν παρόλα αυτά φτάσει μέχρι εκεί, φαντάζομαι το chip κερδίζει λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο της υπεράσπισης των δύο πλευρών.

Στάλθηκε από το GT-N7100 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

[DOOM_NX]

το θέμα όμως είναι τι λέει ο νόμος.....

Ο νόμος λέει ότι ιδιοκτήτης είναι αυτός που φαίνεται στο τσιπ. Το pedigree δεν έχει καμία νομική ισχύ, ή αλλιώς, χέστηκε το κράτος για τον ΚΟΕ.

Από κει και πέρα, και οι δύο το φρόντιζαν το ίδιο; Ή απλά μπήκε ο εγωισμός στη μέση και δεν κάνει κανένας πίσω;

 

[FrenchieFan]

Ο νόμος λέει ότι ιδιοκτήτης είναι αυτός που φαίνεται στο τσιπ. Το pedigree δεν έχει καμία νομική ισχύ, ή αλλιώς, χέστηκε το κράτος για τον ΚΟΕ.

ετσι πιστευω και εγω- ολα τα σκυλια χωρις Pedigree τι θα εκαναν εξαλλου??

 

[st3li0s]

Το pedigree αφορά τα του ΚΟΕ, τις βάσεις δεδομένων του!
Ο ΚΟΕ χρησιμοποιεί το chip για τις διαδικασίες του!
Ο ΚΟΕ σήμερα είναι αύριο δεν είναι!Καμία νομική ισχύ!

O αριθμός ταυτοποίησης του microchip αφορά τον νόμο!

Άρα ο αριθμός ταυτοποίησης του microchip είναι αυτός που θα ορίζει σε ποιο όνομα είναι αντιστοιχισμένος ο σκύλος!

Κατά 99%(μην πω 100%) ο σκύλος πάει στην κυρία!

 

[takisft]

Εξαρτάται μέχρι που θα θελήσουν να το φτάσουν... τα δικαστήρια λαμβάνουν υπόψη τους πολλά πράγματα

 

[Ghostdoc]

Αστειο μπορει να φανει σε μερικους αλλα δεν ειναι.. νομικα θα κερδισει ο ενας, αγαπη και φροντίδα ομως μπορεί να δόθηκε και απο τους δυο. Για να μην πω οτι τον σκυλο δυστυχως κανεις δε θα μπορεσει να τον ρωτησει ποιον απο τους δυο προτιμα ούτε κι εκεινος να απαντησει.. Αυτα καλό ειναι να ξεκαθαριζονται πριν την αποκτηση, για να αποφευγονται οι διενεξεις. Το ερωτημα μου ειναι, αν τυχον υπηρχε συνιδιοκτησία απο την αρχη σε ολα τα εντυπα, τι θα γινοταν αραγε, τι προβλεπει ο νομος?

 

[GRDANE]

ειτε ειναι μεταξυ ιδιοκτητων ειτε μεταξυ ιδιοκτητη εκτροφεα... τα ιδια ισχυουν
οτι εχει να κανει σε σχεση με καθαροαιμια σκυλου υπευθυνος ειναι ο κοε..
αν ο σκυλος παραδειγμα ειναι θηλυκος ..
το ζευγαρωμα η γεννα και τα κουταβια ανηκουν σε αυτον που αναγραφει ο κοε..
δεν παυει ο σκυλος να ανηκει σε αυτον που αναγραφεται το μικροτσιπ...
απεναντοι στον νομο για την ιδιοκτησια του σκυλου ... ισχυ εχει το μικροτσιπ
απεναντι σε οτιδηποτε αφορα εκτροφικα δικαιωματα κλπ ισχυ εχει ο κοε....

 

[GRDANE]

για τον νομο ο σκυλος δεν αντιμετωπιζεται ως μελος οικογενειας αλλα ως αντικειμενο... που εχει ιδιοκτητη νομιμα αποκτημενο
εδω ζευγαρια χωριζουν και γινεται χαμος για την κηδεμονια τεκνων στα σκυλια κολλαμε?
( πιθανα και οι συγκεκριμμενοι περι των οποιων ο λογος να εξαιρουνται)
απεναντι στον νομο λοιπον το τσιπ εχει ισχυ...
φυσικα μπορουν να υπαρξουν ενστασεις σε ποιος το πληρωσε , κλπ κλπ κπ... αλλα αυτα δεν αφορουν εμας.. αλλα τους δικηγορους τους.

 

[mareco]

Γιατί; Σάμπως θα μπορούν να αποδείξουν ποιός το πλήρωσε;
Η μήπως τυχόν, θα αφήσει εκτροφέας, να φτάσει τέτοιο θέμα, σε αίθουσα δικαστηρίου;

 

[Gaara]

Πέραν του νομικού πλαισίου, για το καλό του ζώου και μόνο, θα πρότεινα στην Tara, μιας και είναι φίλη και με τους 2 (λογικά), να σκεφτεί αντικειμενικά με ποιον από τους 2 ο σκύλος θα έιχε καλύτερη ευζωία, και να προσπαθήσει να τους κάνουν να το σκεφτούν λογικά και να τον κρατήσει ο καλύτερος σκυλογονιός.

Βέβαια, όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα τον τρων' οι κότες, αλλά ίσως αξίζει το όποιο ρίσκο.