Πνιχτης!

Πνιχτης...Εργαλειο ή Βια?


  • Total voters
    90



Loukia

Well-Known Member
19 Ιουνίου 2008
1.462
14
49
Θεσσαλονίκη
marthathesharpei.blogspot.com
Απλα και λακωνικα τη γνωμη σας!
Δεν τον ήθελα με τίποτα, έκανα τα πάντα για να τον αποφύγω αλλά από τη μέρα που έκανα την καρδιά μου πέτρα και της τον φόρεσα βαδίζουμε προς την επιτυχία!:)
 


kopritis

Well-Known Member
1 Νοεμβρίου 2008
7.809
23
Αθήνα, κεντρο.
Δεν ξέρω καθόλου πως να τον χρησιμοποιώ, αλλά θα τον δοκίμαζα αν κάποιος μου έδειχνε και αν ο σκύλος δεν ήταν πάρα πολύ ήπιος οπως είναι, οπότε μάλλον δε χρειάζεται.
 


ROTTIE

Well-Known Member
6 Ιανουαρίου 2007
7.688
23
ATHENS
Εγώ χρησιμοποιώ prong collar και όχι απλό πνικτη (αλυσιδακι). Θεωρώ ότι είναι ένα πολύ χρήσιμο εκπαιδευτικό εργαλείο που στα χέρια όποιου ξέρει να τον χρησιμοποιεί σωστά και δικαια μπορεί να εκπαιδεύσει ενώ στα χέρια άσχετων μπορεί να καταστρέψει ένα σκύλο.
Για περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: Εκπαιδευτικά εργαλεία
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
18
Χρήσιμότατο από ότι ακούω από άλλα μέλη!Εμένα δεν έτυχε μέχρι τώρα να το χρησιμοποιήσω!Από όσα διαβάζω εδώ μέσα κι εγώ μάλλον θα προτιμούσα το prong!Η σωστή του χρήση είναι κάτι που έστω και θεωρητικά, αν δηλαδή δεν το χρειαστώ σε κάποιο σκύλο μου, θα με ενδιέφερε να την μάθω!
 




ROTTIE

Well-Known Member
6 Ιανουαρίου 2007
7.688
23
ATHENS
Βία, είναι ο πνικτης. Για διορθώσεις χρησιμοποιείται και διόρθωση χωρίς βία δεν γίνεται! ;)
Γιατί μπερδεύεσαι? Ακόμα και η φωνή μας (πχ ένα δυνατό ΜΗ) βία είναι.
 






galazio

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2008
3.733
7
χρηση βιας που πρεπει να χρησιμοποιειται σωστα:D
εγω εχω αυτο το αλυσιδακι που εναλασσεις τους κρικους, το οποιο το φορεσαν σαν πνιχτη τα δυο πρωτα χρονια και τωρα το φορουν απλα σαν κολαρο , διοτι δεν καταστρεφει και τις τριχες τους...σε πολυ σπανιες περιπτωσεις που υποπτευομαι οτι θα γινει μανουρα τους το βαζω σαν πνιχτη.
 


Tricky

Well-Known Member
20 Ιουλίου 2008
2.014
294
Μηπως η πρωτη επιλογη πρεπει να αλλαξει λιγο ?

Χρησιμο εργαλειο αν χρησιμοποιηθει σωστα και απο εμπειρο εκπαιδευτη.

Οκ, να ειναι χρησιμο εργαλειο αν χρησιμοποιηθει σωστα αλλα απο εμπειρο εκπαιδευτη , γιατι ? Εκτος αν οσοι ψηφισαν ή χρησιμοποιουν πνικτη θεωρουν τον εαυτο τους εμπειρο εκπαιδευτη ή εστω πηγαν πρωτα σε εμπειρο εκπαιδευτη για να τους δειξει πως να μην το χρησιμοποιουν :D

Για να ειμαστε ακριβεις , νομιζω πως η πρωτη επιλογη πρεπει να γινει σκετο :
Χρησιμο εργαλειο αν χρησιμοποιηθει σωστα
 


galazio

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2008
3.733
7
ναι, εμενα φυσικα και μου εδειξαν! εαν δεν σου δειξουν, μπορει να κανεις μεγαλο κακο στο σκυλι...
ο σωστος χειρισμος απο ιδιοκτητη, ειναι η επεκταση του εμπειρου σωστου εκπαιδευτη...χωρις τον δευτερο, ο πρωτος δεν υπαρχει;)
 




kostas_dogo_argentino

Well-Known Member
10 Ιανουαρίου 2008
159
2
ν.κοσμος
εγω παλι να ρωτησω κατι...αφου πω οτι η γνωμη μου ειναι πως χρησιμευει σαν αναγκαιο εργαλειο,για χρηση με οδηγιες εμπειρου εκπαιδευτη,για διορθωση...
μπορει ο πνιχτης να πειραξει τις φωνητικες χορδες του σκυλου μετα απο εντονη ή λαθος χρηση???του δικου μου βραχνιασε το γαυγισμα εδω κ 15 μερες κ ισα που ακουγεται...κ τον πνιχτη τον χρησιμοποιω υπο την επιβλεψη του εκπαιδευτη κατα βαση...:confused::confused::confused:
 




mildecoy

Well-Known Member
14 Φεβρουαρίου 2009
294
3
Βγεθι, Κερατεα
Το καθε εργαλειο θελει και τον χειριστη του. Λιγο περισσοτερο-λιγο λιγοτερο απο αυτο που πρεπει για καθε σκυλο χωριστα και μπορει να κανει ανεπανορθωτη ζημια. Ο εμπειρος εκπαιδευτης που εχει κανει την αλυσιδα ελεγχου-διορθωσης "κτημα" του, δυσκολα θα καταστρεψει σκυλο. Πρεπει να "δεις" για να "μαθεις". Πχ. καποιος δινει εντολη παραλληλα με τη διορθωση στον πνιχτη, τι θα μαθει ο σκυλος;
 




liajoe

Well-Known Member
Θα ήθελα να πω οτι υπάρχει διαφορά μεταξύ,

  • violence - βία, άσκηση βίας και
  • abuse - κατάχρηση
Πιστεύω ότι ο πνίχτης ασκεί σωματική βία.
Το δυνατό ΜΗ ασκεί ψυχολογική βία?
Εάν το μικρό παιδί σας πάει να ανάψει ένα σπίρτο και φωνάξε δυνατά
ΜΗ, ασκούμε ψυχολογική βία ή προλαμβάνουμε μια κατάσταση κινδύνου?

Οι δυνατές φωνές ασκούνε abuse (κατάχρηση) αλλά όχι violence (βία).

Οι περισσότερες ελατωματικές συμπεριφορές προέρχονται γιατί
εξαρχής, ο σκύλος δεν έχει καταλάβει τι πρέπει να κάνει και γιατί
πρέπει να το κάνει. Ένας σκύλος που έχει καταλάβει και επιλέγει
να μην ακούσει όπως και το μικρό παιδί - πρέπει να διωρθωθεί με βία?

Η δική μου γνώμη είναι όχι.

Στις σχολές μας έχουμε ένα ριτό - "Ο σκύλος ποτέ δεν είναι λάθος."
Εάν γίνει μια πράξη στην οποία ο σκύλος κάνει κάτι το οποίο για εμάς,
τον άνθρωπο είναι λάθος, τότε φταίμε εμείς που δεν τον διδάξαμε σωστά.

Αυτά :)
 
Last edited:


ROTTIE

Well-Known Member
6 Ιανουαρίου 2007
7.688
23
ATHENS
Θα ήθελα να πω οτι υπάρχει διαφορά μεταξύ,

  • violence - βία, άσκηση βίας και
  • abuse - κατάχρηση
Πιστεύω ότι ο πνίχτης ασκεί σωματική βία.
Το δυνατό ΜΗ ασκεί ψυχολογική βία?
Εάν το μικρό παιδί σας πάει να ανάψει ένα σπίρτο και φωνάξε δυνατά
ΜΗ, ασκούμε ψυχολογική βία ή προλαμβάνουμε μια κατάσταση κινδύνου?

Οι δυνατές φωνές ασκούνε abuse (κατάχρηση) αλλά όχι violence (βία).
Κάνεις λάθος Λία.

Ακόμα και μια δυνατή φωνή αποτελεί καταναγκασμό (αναγκάζω δια της βίας), διότι ασκεί ψυχολογική βία για να επιβάλλει θέληση.
Εάν το μικρό παιδί μας πάει να ανάψει ένα σπίρτο και φωνάξουμε δυνατά «ΜΗ», ασκούμε ψυχολογική βία ΓΙΑ ΝΑ προλάβουμε μια κατάσταση κινδύνου.
 


liajoe

Well-Known Member
Δέν συμφωνώ Κατερίνα.

Δεν είναι αναγκαίο ο καταναγκασμός να γίνει με βία. :)

Εάν ήταν έτσι σκύλοι οδηγοί και γενικά σκύλοι για άτομα
με αναπηρία δεν θα εκπαιδευόντουσαν όπως εκπαιδεύονται.

Πίστεψέ με, υπάρχουν και άλλοι τρόποι.

Ο καθένας όμως μπορεί να διαλέξει τον τρόπο που τον
αντιπροσωπεύει καλύτερα :)
Όσο για το σκύλο, δεν έχει και πολλές επιλογές...