Ναι δεν ισχύει. Αλλά ο επικίνδυνος σκύλος να κάτσει σπίτι του, τι δουλειά έχει στον κόσμο μέσα? Άλλωστε ο "κοινωνικοποιημένος" σκύλος δεν είναι ο σκύλος που κάθεται να χαζοπαίξει, να δεχτεί χάδια κ.λπ. Είναι αυτός που ξέρει να βρίσκεται ανάμεσα σε κόσμο, να μην επιτίθεται χωρίς λόγο, γενικά να μην έχει ανεπιθύμητη συμπεριφορά, ιδιαίτερα δημόσια.
Ενδεχομενως να μην ειναι τοσο απλο οσο φαινεται ...δεν ξερω τι ειδους εκπαιδευτης ειναι αυτος του θεματος , αλλα ακομα και ενας αγραμματος βοσκος δεν θα επαιρνε ενα σκυλο-φονια στο πανηγυρι του χωριου για βολτα.
Δυσκολευομαι δηλαδη να πιστεψω πως εν γνωση του ο εκπαιδευτης αυτος κουβαλουσε εναν επικινδυνο σκυλο μεσα σε ενα εμπορικο κεντρο.Γιατι να κανει κατι τετοιο ? Απο αγνοια ? (ουτε το νεοτερο μελος του φορουμ δεν θα εκανε κατι τετοιο) Για μαγκια ? (δεν τον πηγε και σε κανα σκυλοπαρκο για να πουλησει αγριαδα σε αλλους σκυλους) .Ενδεχομενως να μην τον ειχε τεσταρει σε ολες τις συνθηκες αλλα αυτο δε σημαινει πως ο σκυλος ηταν επικινδυνος ΠΡΙΝ το περιστατικο.
Πιστευω πως οι σκυλοι , ακομα και εργασιακοι οπως εχουμε δει ακομα και σε εξετασεις εργασιας υψηλου επιπεδου, μπορει να εχουν ''ατυχες'' στιγμες ...μπορει αυτες να εκφραστουν με αδικαιολογητη δειλια , με αρνηση εκτελεσης του καθηκοντος και εντολων ή με αναιτια επιθεση οπως στο θεμα μας.
