Ο Τομμυ (golden retriever σχεδόν 11 ετών) έχει μια μάζα στην κοιλιά του που μετά από αξονική είδαμε ότι έχει πιάσει και το έντερο.
Έχουμε (μάλλον) απόφασισει να το αφαιρέσουμε και βρισκόμαστε στη διαδικασία του να γυρίζουμε από γιατρό σε γιατρό. Η αλήθεια είναι ότι εμπιστευόμαστε πολύ και τον γιατρό να εμπιστευόμαστε τον γιατρό μας ο οποίος το διαγνώσεις κιόλας αλλά φοβόμαστε παρά πολύ και είπαμε να πάρουμε και άλλες γνώμες.
Το πρόβλημα είναι ότι ο καθένας τα λέει λίγο διαφορετικά.
Ο πρώτος γιατρός ήταν διστακτικός για την εγχείρηση λόγω ηλικίας και θέσης του όγκου κάτι που θεωρώ απολύτως λογικό. Φάνηκε να πιστεύει όμως ότι έχει αρκετές πιθανότητες να πάει καλά η εγχείρηση και ότι αν πάει καλά το μόνο που θα του αφήσει θα είναι διάρροιες. Αυτό που καταλάβαμε ότι τον ανησυχεί περισσότερο είναι η πιθανότητα μετάστασης μετά.
Ο δεύτερος γιατρός μας είπε με λίγα λόγια ότι είναι κρίμα να μην γίνει η εγχείρηση μιας και έτσι και αλλιώς θα φράξει το έντερο αργά η γρήγορα. Επίσης μας είπε ότι φοβάται μην σπάσει η μάζα. Ακόμη είπε ότι υπάρχει πιθανότητα η μάζα να μην είναι κακοήθης μιας και είναι πολύ μεγάλη και θεωρεί πως θα είχε είδη κάνει μεταστάσεις σε αλλά όργανα τόσο καιρό. ( περίεργο μου ακούστηκε αυτό είναι η αλήθεια). Αυτός φάνηκε να πιστεύει ότι δεν είναι υπερβολικά δύσκολη η επέμβαση και μας είπε ότι μπορεί να αφήσει διάρροιες αλλά δεν είναι σίγουρο. Γενικότερα πολύ ρόδινα μας τα είπε και παραξενευτηκαμε.
Η μεγάλη διαφωνία τους όμως είναι στο τι γίνεται μετά την εγχείρηση. Ο πρώτος γιατρός είπε ότι χρειάζεται να μείνει 4 μέρες εκεί. Τις τρεις πρώτες δεν θα του δίνουν φαΐ και την τεταρτη που θα του δώσουν θα δουν αν έχει πάει καλά η επέμβαση. Ο δεύτερος μας είπε ότι την επόμενη μέρα μπορούμε να τον πάρουμε και ότι θα αρχίσουν να του δίνουν σχεδόν κατευθείαν κονσέρβα. Μάλιστα είπε ότι είναι επικίνδυνο να μην δουλέψει το έντερο τρεις μέρες.
Ποιον πιστεύεις τώρα;;! Σήμερα το απόγευμα έχουμε ραντεβού και σε τρίτο να δούμε αν μπορεί να μας διαφωτίσει.
Σας παρακαλώ αν ξέρετε κάτι για αυτό το θέμα βοηθήστε μας!
Έχουμε (μάλλον) απόφασισει να το αφαιρέσουμε και βρισκόμαστε στη διαδικασία του να γυρίζουμε από γιατρό σε γιατρό. Η αλήθεια είναι ότι εμπιστευόμαστε πολύ και τον γιατρό να εμπιστευόμαστε τον γιατρό μας ο οποίος το διαγνώσεις κιόλας αλλά φοβόμαστε παρά πολύ και είπαμε να πάρουμε και άλλες γνώμες.
Το πρόβλημα είναι ότι ο καθένας τα λέει λίγο διαφορετικά.
Ο πρώτος γιατρός ήταν διστακτικός για την εγχείρηση λόγω ηλικίας και θέσης του όγκου κάτι που θεωρώ απολύτως λογικό. Φάνηκε να πιστεύει όμως ότι έχει αρκετές πιθανότητες να πάει καλά η εγχείρηση και ότι αν πάει καλά το μόνο που θα του αφήσει θα είναι διάρροιες. Αυτό που καταλάβαμε ότι τον ανησυχεί περισσότερο είναι η πιθανότητα μετάστασης μετά.
Ο δεύτερος γιατρός μας είπε με λίγα λόγια ότι είναι κρίμα να μην γίνει η εγχείρηση μιας και έτσι και αλλιώς θα φράξει το έντερο αργά η γρήγορα. Επίσης μας είπε ότι φοβάται μην σπάσει η μάζα. Ακόμη είπε ότι υπάρχει πιθανότητα η μάζα να μην είναι κακοήθης μιας και είναι πολύ μεγάλη και θεωρεί πως θα είχε είδη κάνει μεταστάσεις σε αλλά όργανα τόσο καιρό. ( περίεργο μου ακούστηκε αυτό είναι η αλήθεια). Αυτός φάνηκε να πιστεύει ότι δεν είναι υπερβολικά δύσκολη η επέμβαση και μας είπε ότι μπορεί να αφήσει διάρροιες αλλά δεν είναι σίγουρο. Γενικότερα πολύ ρόδινα μας τα είπε και παραξενευτηκαμε.
Η μεγάλη διαφωνία τους όμως είναι στο τι γίνεται μετά την εγχείρηση. Ο πρώτος γιατρός είπε ότι χρειάζεται να μείνει 4 μέρες εκεί. Τις τρεις πρώτες δεν θα του δίνουν φαΐ και την τεταρτη που θα του δώσουν θα δουν αν έχει πάει καλά η επέμβαση. Ο δεύτερος μας είπε ότι την επόμενη μέρα μπορούμε να τον πάρουμε και ότι θα αρχίσουν να του δίνουν σχεδόν κατευθείαν κονσέρβα. Μάλιστα είπε ότι είναι επικίνδυνο να μην δουλέψει το έντερο τρεις μέρες.
Ποιον πιστεύεις τώρα;;! Σήμερα το απόγευμα έχουμε ραντεβού και σε τρίτο να δούμε αν μπορεί να μας διαφωτίσει.
Σας παρακαλώ αν ξέρετε κάτι για αυτό το θέμα βοηθήστε μας!