Eγώ παλι (πείτε με παράξενη, και στριμμένη) θεωρώ οτι είναι επικίνδυνο να ψηφίζουμε για επιστημονικά θέματα που αφορούν στη ζωή ή το θάνατο του σκύλου μας. Το θέμα glucantime ή milteforan έχει συζητηθεί επανηλλειμένα και έχει αναλυθεί σε μεγάλο βάθος σε άλλα θέματα. Ποιο το νόημα της δημοσκόπισης? Το αν για κάποιον δούλεψε η μιά ή η άλλη θεραπεια, δεν λέει απο μόνο του τίποτα για την αποτελεσματικότητα της μιας ή της άλλης. Μονο αν κάποιος έχει συγκριτικά στοιχεία μπορεί να εκφέρει γνώμη. Oσο για την αλλοπουρινόλη (Zylapour), αυτό το κάνουν όλοι έτσι κι αλλιώς συμπληρωματικά, άσχετα της αρχικής θεραπείας, οπότε τι να ψηφίσεις?
Θα μου πείτε, αν δε σ'αρέσει, μην ψηφίζεις. Προφανως και δε θα ψηφισω, αλλά κάνω το σχόλιο γιατι το θεωρώ επικίνδυνο να βγαίνουν "συμπεράσματα" για τέτοια θέματα με δημοσκοπίσεις.