Αν διαβασα καλα, εκτος αν μου ξεφυγε κατι, οι εξετασεις που εκανες ηταν αιματολογικες. Επειδη κ η ιδια το ειχα ψαξει πολυυυυ, γνωριζω οτι δεν βλεπεις τη σωστη ποσοτητα ασβεστιου στα οστα με εξετασεις αιματος. Ειναι παραπλανηση! Σε αυτο αναφερω οτι ησουν τυχερος! Ειναι ενδειξεις κ οχι αποδειξεις! Αν ο γιατρος ηθελε να ξερει ακριβως τι αναγκες εχει το κουταβι σε ασβεστιο για τα οστα του, επρεπε να κανει εξειδικευμενες εξετασεις.@skylakos
Καποια πραγματα που αναλυονται με πιθανοτητες αποδειξεις κ τεκμηριωμενες αποψεις, δεν αποκαλουνται τυχη.
Επισης δεν γνωριζω πως θα μπορουσε να δωσει καποιος μεγαλες ποσοτητες ασβεστιου χωρις να δωσει συμπληρωματα αν δεν ταιζει μαγειρευτα η ωμα....
Και ο εκτροφεας μου καθως κ ο κτηνιατρος του παλι λενε οχι στο ασβεστιο. Η τεκμηριωση ομως δεν μπορει να ειναι "αφου τρωει καλη τροφη δεν χρειαζεται"......
Τεσπα, κατεθεσα μια αποψη (κτηνιατρικη) ας την διαβασει οποιος την διαβασει κ ας ψαχτει λιγο παραπανω.....
Κ για τι αποκλιση μιλαμε; Θελω να πω, ποτε σταματας να δινεις ασβσετιο; Υπαρχει δεικτης κλιμακας που δειχνει οτι τοσο ποσοστο αυξησης ασβεστιου στο αιμα αναλογει σε τοσο ποσοστο αυξησης ασβεστιου στα οστα; Η απορροφητικοτητα στο αιμα ειναι η ιδια κ στα οστα;Εγραψα παραπισω οτι μεν οι αιματολογικες εξετασεις ασβεστιου ειναι πλασματικες η τιμη ομως στο αιμα ειναι παντα αυξημενη σε σχεση με την πραγματικη στα οστα.
Η φυσικη προσληψη σε περιπτωσεις μη προβληματος αρκει, αν μπορει (σκυλος κ ανθρωπος) να αντεξουνε την αυξηση (ο σκυλος να την καταναλωνει κ ο ανθρωπος να την δίνει/πληρωνει)Αυτος ειναι κ ο λογος που οταν επιβαλλεται αυξηση ασβεστιου, δινουν συμπληρωματα κ δεν αρκουνται στη φυσικη προσληψη.