Νέα Ζηλανδία :Σκότωσε και έφαγε το Pitbull του

[Sara]

Μερικές πηγές για την εξημέρωση του σκύλου που βρήκα πρόχειρα, αν και δε μιλάνε όλες για το γιατί εξημερώθηκε:

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/276/5319/1687

Ολόκληρο το άρθρο εδώ: www.mnh.si.edu/GeneticsLab/StaffPage/.../Science_Dog_Paper.pdf

Boyko, Adam R., et al. 2009 Complex population structure in African village dogs and its implications for inferring dog domestication history. Proceedings of the National Academy of Sciences (Early Edition)(in press).

Bozell, John R. 1988 Changes in the role of the dog in Proto-historic Pawnee culture. Plains Anthropologist 33(119):95-111.


http://www.sciencenews.org/sn_arc97/6_28_97/bob1.htm


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9180076


http://excavate-aia.blogspot.com/2009/08/domestic-dog-origins-challenged.html
(αυτό από τους συναδέλφους του Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Αμερικής)


http://www.seefido.com/dog-discussi...ersial-origins-of-the-domestic-dog-t9531.html


http://dsc.discovery.com/news/2009/08/03/dog-domestication.html


http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/90/1/71


www.behav.org/.../dog/Brian%20Halpenny-Origin%20of%20the%20Domestic%20Dog.pdf -

(ολόκληρο το άρθρο)


http://books.google.com/books?id=Ea...esult&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=&f=false
(ολόκληρο το βιβλίο)


http://associations.missouristate.edu/mas/macquest/Desk/dogindex.htm


http://www.sciencedirect.com/scienc...serid=10&md5=5208d3a10141787539fd22c3da45afd6


http://www.stonepages.com/news/archives/001736.html
(εδώ τα περί αγάπης και αρχαίων σκύλων)


http://anthropology.net/2008/10/18/...-dogs-during-the-aurignacian-31700-years-ago/


http://www.cdca.org/inrnpa.html


http://www.msnbc.msn.com/id/27240370/


Το εξαιρετικό βιβλίο που παρουσίασα και σε άλλο ποστ:

Susan McHugh με τον τίτλο Dog (University of Chicago Press 2004)


Haag, William G. 1948 Dog Remains in Archeological Sites. Plains Anthropologist 1(3):27-28.



Germonpré, Mietje, et al. 2009 Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: osteometry, ancient DNA and stable isotopes. Journal of Archaeological Science 36(2):473-490.



Henderson, Norman 1994 Replicating dog travois travel on the northern plains. Plains Anthropologist 39(148):145-159.



Morey, Darcy F. 2006 Burying key evidence: the social bond between dogs and people. Journal of Archaeological Science 33 158-175.



Pluskowski, A. 2006 Where are the Wolves? Investigating the Scarcity of European Grey Wolf (Canis lupus lupus) Remains in Medieval Archaeological Contexts and its Implications. International Journal of Osteoarchaeology 16:279–295.



Snyder, Lynn M. 1991 Barking mutton: Ethnohistoric, ethnographic, archaeological, and nutritional evidence pertaining to the dog as a native American food resource on the Plains. In Beamers, Bobwhites, and Blue-Points: Tributes to the Career of Paul W. Parmalee. James R. Purdue, Walter E. Klippel, and Bonnie W. Styles, eds. Pp. 359-378. Springfield: Illinois State Museum Scientific Papers Vol. 23.



Wapnish, Paula and Brian Hesse. 1993. Pampered pooches or plain pariahs? The Ashkelon dog burials. Biblical Archaeologist 56(2):55-80.



White, Christine D., Mary E. D. Pohl, Henry P. Schwarcz, and Fred J. Longstaffe 2005 Isotopic Evidence for Maya Patterns of Deer and Dog Use at Preclassic Colha. Journal of Archaeological Science 28(1):89-107.



Vila, Carles et al. 1997. Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 276(5319):1687-9.

 

[DjSoukis]

Παρομοίως:

DOGS IN ANTIQUITY Anubis to Cerberus: The Origins of the Domestic Dog. Aris & Phillips (March 2002)

Animals in Translation Grandin Temple; Johnson Catherine (2005)

http://www.pbs.org/wnet/nature/episodes/dogs-that-changed-the-world/introduction/1273/

Dog's Best Friend Derr Mark (2004)

Wolves were the first animals to be domesticated by humans — and the researchers believe this may have happened much earlier than previously thought.

Domestic dogs appear rather suddenly and widely in the geological record between 13,500 and 14,000 years ago. But the lack of evidence before then may be due to the lack of burial sites, said Dr Tacon.

Ακόμα και σε κάποια από αυτά που παρέθεσες δεν υποστηρίζετε ξεκάθαρα η απουσία ή το "ξεχωριστό μονοπάτι" του λύκου από το σκύλο, όπως σε αυτό:

http://www.sciencenews.org/sn_arc97/6_28_97/bob1.htm

http://catalogue-of-organisms.blogspot.com/2008/12/dogs-life.html

Βέβαια και εγώ παρακολουθώ τα νέα στοιχεία και τις νέες τάσεις, αλλά ακόμα και αν ο λύκος και ο σκύλος είχαν ξεχωριστούς προγόνους και βρέθηκαν στην πορεία, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως ο σκύλος εξημερώθηκε από τον άνθρωπο (άσχετα ποιός έκανε το πρώτο βήμα) και πως λόγος της εξημέρωσης ήταν η εκμετάλευση, η εκπλήρωση ενός σκοπού.

Πράγμα που δεν άλλαξε εώς σήμερα.

 

[TARA]

Πόσο υποκριτές μπορεί να είμαστε;

Είναι τόσο δύσκολο να παραδεχθούμε πως απλά κάνουμε ότι μας αρέσει;

.........οι ανθρώπινες σχέσεις δεν έχουν διαμορφωθεί κατά κύριο λόγο με βάση το όποιο οικονομικό,ψυχολογικό,κοινωνικό,συναισθηματικό κλπ.κλπ.κλπ. συμφέρον???

Γιατί με τον σκύλο να είναι διαφορετικά τα πράγματα?

 

[Sara]

Βέβαια και εγώ παρακολουθώ τα νέα στοιχεία και τις νέες τάσεις, αλλά ακόμα και αν ο λύκος και ο σκύλος είχαν ξεχωριστούς προγόνους και βρέθηκαν στην πορεία, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως ο σκύλος εξημερώθηκε από τον άνθρωπο (άσχετα ποιός έκανε το πρώτο βήμα) και πως λόγος της εξημέρωσης ήταν η εκμετάλευση, η εκπλήρωση ενός σκοπού.

Πράγμα που δεν άλλαξε εώς σήμερα.

Α, όχι, εγώ δεν παρακολουθώ τα νέα στοιχεία και νέες τάσεις για τους σκύλους παρά μόνο όταν έχουν να κάνουν με τη δουλειά μου. Άντε και τώρα που απέκτησα σκύλο, οπότε ειδικός δεν είμαι με τίποτα. Από παλαιοανθρωπολογία ψιλοξέρω λόγω ειδικότητας (ιστορικός-αρχαιολόγος), άντε και κάποτε που δημοσίεψα μελέτη για την αλογοθυσία στην αρχαιότητα. Με λίγα λόγια, απλώς αναφέρω τι έτυχε να διαβάσω πρόσφατα και εννοείται ότι η βιβλιογραφία μου δεν είναι πλήρης.

Συμφωνώ με το ότι ο σκύλος έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης.

 

[DjSoukis]

Ο σκύλος ήταν (από τότε που εξημερώθηκε) πάντα αντικείμενο εκμετάλευσης.

Παρέμεινε αντικείμενο εκμετάλευσης και θα συνεχίσει να είναι.

Ο κάθε ένας από εμάς τον εκμεταλεύετε με τον δικό του τρόπο, για τους δικούς του, προσωπικούς σκοπούς/λόγους.

Ως φύλακα, κυνηγό, εξανθρωπισμένο σύντροφο, αξεσουάρ, υποκατάστατο ανδρισμού, μαγκιάς, παιδιού, απλά σαν ασχολία ή για κερδοσκοπία...και πολλά άλλα.

.........οι ανθρώπινες σχέσεις δεν έχουν διαμορφωθεί κατά κύριο λόγο με βάση το όποιο οικονομικό,ψυχολογικό,κοινωνικό,συναισθηματικό κλπ.κλπ.κλπ. συμφέρον???

Γιατί με τον σκύλο να είναι διαφορετικά τα πράγματα?

'Ελα μου ντε!...

 

[Teobullmastiff]

Παιδια ο καθενας εχει την αποψη του,σεβαστη καθολα.Αλλα μπορουμε να αντιταξουμε ο ενας στον αλλο απο προσωπικες πεποιθησεις εως αρθρα,επιστημονικα κειμενα κλπ για να πεισουμε (γιατι εμμεσα η αμεσα ολοι οι ανθρωποι προσπαθουν να επιβαλλουν την γνωμη τους) οτι "εμεις" εχουμε την περισσοτερο σωστη αποψη απο "εσας" και στο τελος να μην βγαινει πουθενα.Βεβαια μεσα απο διαλογους η κοντρες οπως εγραψε αλλου ο dj-doctor βγαινουν τα σπουδαια.Ομως συνηθως η αληθεια βρισκεται καπου στην μεση.Εγω π.χ δεν θα δεχθω ποτε -απολυτα- οτι ο σκυλος ακομα και στην ψυχικη διασταση του θεματος ειναι υποχειριο και εργαλειο του ανθρωπου-μεσο μεταχειρησης και τιποτε παραπανω και εσεις(οι κακοι οι αλλοι) οτι ο σκυλος εχει τις στιγμες που εξισωνεται.Αν το δουμε σφαιρικα,πργματι καπου στην μεση ειναι και δεν θεωρω οτι η πλαστιγγα γερνει καπου.Ειμαι υπερμαχος της φρασης του Βολταιρου "διαφωνω με οτι λες,αλλα θα υπερασπιστω το δικαιωμα σου να το λες μεχρι θανατου" ομως αλλο αυτο και αλλο να δεχεσαι εν τελει οτι αυτο που σου λεει ο συνομιλητης σου ειναι και το σωστο,για να μην τον θιξεις η φανεις αμετακινητος στις αποψεις σου.

Φιλικα παντα

 

[DjSoukis]

Σωστά!

Δεν υπάρχει απόλυτη αλήθεια...

 

[Sara]

Εννοείται.