Εσύ τώρα μιλάς από εμπειρία ή γενικά και αόριστα; (μάλλον το δεύτερο)Και ασβέστιο προτείνουν κτηνίατροι και εκτροφείς, τι σημαίνει, ότι είναι σωστό; Η γλουκοζαμίνη δεν έχει θετική δράση στους ανθρώπους αποδεκτή από όλη την ιατρική κοινότητα, πόσο μάλλον σε σκύλους, που και οι μελέτες είναι πολύ λιγότερες και η επιστήμη λιγότερο αναπτυγμένη.
Οι εξετάσεις αίματος που έγραψα αναφέρονταν στη γενικότερη δήλωση περί συμπληρωμάτων διατροφής. Αυτό που ήθελα να τονίσω είναι να μην παίρνουν πρωτοβουλία οι ιδιοκτήτες σκύλων για συμπληρώματα από μόνοι τους, ούτε με την παρότρυνση εκτροφέα ή πωλητή pet-shop. Ο (Σωστός) κτηνίατρος είναι ο μόνος αρμόδιος.
Αυτό ακριβώς μου είπε ο κτηνίατρος την προηγούμενη εβδομάδα, όταν τον ρώτησα αν χρειάζεται να αλλάξουμε δοσολογία στον Lupus. Ο σκύλος παίρνει χονδροιτίνη από 3,5 μηνών και θα συνεχίσει ωσπου να πάει 18. Έχω δει τεράστια διαφορά, δεν ξέρω να πω με σιγουριά οτι είναι από αυτό, αλλά λογικά θα βοήθησε.Επίσης, διαφορετικά από το ασβέστιο, που η μεγαλύτερη ποσότητα μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα, ή χονδροϊτίνη δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα στο σκύλο αφού ό,τι δεν χρησιμοποιηθεί από τον οργανισμό αποβάλλεται.
Στο πρώτο κομμάτι έγραψα για τη δράση της glucosamine στους ανθρώπες αναφερόμενος σε μελέτες και όχι αόριστα-πιο κάτω φαίνεται μία μεταανάλυση από 3800+ ασθενείς.Εσύ τώρα μιλάς από εμπειρία ή γενικά και αόριστα; (μάλλον το δεύτερο)
Εγώ έχω δει διαφορά στο σκύλο μου από τότε που το δίνω γλυκοσαμίνη και χονδροϊτίνη. Οι εξετάσεις αίματος που κάνουμε κάθε χρόνο βγαίνουν τέλειες, όμως ο σκύλος έχει θέμα με τις αρθρόσεις.
Επίσης, διαφορετικά από το ασβέστιο, που η μεγαλύτερη ποσότητα μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα, ή χονδροϊτίνη δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα στο σκύλο αφού ό,τι δεν χρησιμοποιηθεί από τον οργανισμό αποβάλλεται.
Η εμπειρία πολλές φορές φορές οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα. Εσύ εννοείς ότι έχεις δει διαφορά στο σκύλο με το συμπλήρωμα, ενώ ταυτόχρονα τον έχεις δει και χωρίς συμπλήρωμα και δεν ήταν το ίδιο; Ήδη η πρόταση της Anesidora εμπεριέχει αμφιβολίατον Σεπτέμβριο του 2010, δημοσιεύθηκε στο British Medical Journal, μια μεταανάλυση 10 τυχαιοποιημένων μελετών που περιλαμβανε 3803 ασθενείς (68% γυναίκες, μέσης ηλικίας 62 ετών) που έπασχαν από ΟΑ γόνατος ή ισχίου και ελάμβαναν γλυκοζαμίνη ή/και χονδροϊτίνη, από 1 έως 36 μήνες. Τα αποτελέσματα ήταν τελείως αρνητικά διότι η μελέτη έδειξε ότι αφενός η γλυκοζαμίνη δεν μειώνει τον πόνο, αφετέρου δεν σταματά την ακτινολογική εξέλιξη της νόσου 3. Η έρευνα αυτή είχε κάποιους περιορισμούς. Δηλαδή οι διάφορες μελέτες που αναλύθηκαν αξιολογούσαν με διαφορετικό τρόπο την ακτινολογική εικόνα και ακόμη ίσως κάποιοι ασθενείς να έπασχαν απο προχωρημένες μορφές ΟΑ που δύσκολα θα μπορούσε κάποιος να επιδράσει με φάρμακα. Οι συγγραφείς καταλήγουν ότι παρόλα αυτά επειδή αφενός το φάρμακο δεν παρουσιάζει καμμιά ανεπιθύμητη ενέργεια και αφετέρου μερικοί ασθενείς αισθάνονται πολύ καλύτερα όταν λαμβάνουν την γλυκοζαμίνη, καλόν είναι οι γιατροί τους να μην τους απογοητεύουν. Εάν θέλουν να συνεχίσουν να λαμβάνουν γλυκοζαμίνη είναι δικαίωμά τους αρκεί να πληρώνουν το φάρμακο οι ίδιοι και όχι διαμέσου του συστήματος υγείας της χώρας τους.
Είναι η γλυκοζαμίνη αποτελεσματική στη θεραπεία της οστεαρθρίτιδας ή δρα σαν placebo; Δρ. Αχιλ. Ε. Γεωργιάδης, Ρευματολόγος | myoskeletiko.com
Έχω δει τεράστια διαφορά, δεν ξέρω να πω με σιγουριά οτι είναι από αυτό, αλλά λογικά θα βοήθησε.
Έχει αμφιβολία Kimon γιατί εγώ τον ξεκίνησα από 3,5 μηνών. Αν ήταν ενήλικος και αποκτούσε πρόβλημα θα μπορούσα να συγκρίνω την κατάσταση του πριν και μετά. Τώρα απλά εμπιστεύομαι τον γιατρό που τον εξέτασε. Ενδιαφέρον το άρθρο που παρέθεσες.Ήδη η πρόταση της Anesidora εμπεριέχει αμφιβολία
Εμείς όταν έχουμε πονοκέφαλο τρώμε σοκολάτες και κάνουμε γυμναστική!οταν εχουμε πονεκοφαλο παιρνουμε ντεπον,,,,,, τωρα εδω λετε να παιρνουμε καθε μερα ντεπον να μη μας πιασει πονοκεφαλος ===-=-=)))
Ναι αυτό ακριβώς εννοώ, όταν σταματήσω να του δίνω γλυκοσαμίνη μετά από δύο μήνες αρχίζει και κουτσαίνει (στον αγκώνα, που είναι δυσπλασικός). Ενώ όταν ξεκινήσω να του δίνω, σταματάει να κουτσαίνει μετά από 1-2 εβδομάδες και δεν κουτσαίνει καθόλου όσο του δίνω. Σύμπτωση; Δε νομίζω. Προτιμάω αυτά τα σκευάσματα από τα αντιφλεγμονώδη, που μπορούν να έχουν σοβαρές παρενέργειες.Στο πρώτο κομμάτι έγραψα για τη δράση της glucosamine στους ανθρώπες αναφερόμενος σε μελέτες και όχι αόριστα-πιο κάτω φαίνεται μία μεταανάλυση από 3800+ ασθενείς.
Η εμπειρία πολλές φορές φορές οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα. Εσύ εννοείς ότι έχεις δει διαφορά στο σκύλο με το συμπλήρωμα, ενώ ταυτόχρονα τον έχεις δει και χωρίς συμπλήρωμα και δεν ήταν το ίδιο; Ήδη η πρόταση της Anesidora εμπεριέχει αμφιβολία
Ατυχές παράδειγμα. =( =( =* ==== 0οταν εχουμε πονεκοφαλο παιρνουμε ντεπον,,,,,, τωρα εδω λετε να παιρνουμε καθε μερα ντεπον να μη μας πιασει πονοκεφαλος ===-=-=)))
Σωστό. Οπότε αν βλέπεις αυτή τη διαφορά στο σκύλο σου, αυτό είναι που μετράει.Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να είσαι η κάλτσα του διαβόλου σε κάθε θέμα.
Επίσης, εγώ δεν μιλάω για ανθρώπους, μιλάω για τον σκύλο μου.
Berna, δε βρίσκομαι εδώ για αντιπαράθεση, ούτε για να δω "ποιανού η γνώμη μετράει περισσότερο". Το forum είναι μία δημόσια ανοικτή συζήτηση, στην οποία ο καθένας προσθέτει από ένα λιθαράκι. Δεν έγραψα πουθενά τα δικά μου πιστεύω, μετέφερα αυτά που γράφονται για το ίδιο θέμα στον άνθρωπο λέγοντας παράλληλα ότι οι μελέτες για τους σκύλους είναι και πιο λίγες και πιο μικρές. Όταν έχω χρόνο θα τις ψάξω καλύτερα.Το μόνο μειονέκτημα της γλυκοσαμίνης, απ' ότι κατάλαβα αυτά που γράφεις, είναι ότι εσύ πιστεύεις πως το συμπλήρωμα δεν κάνει τη δουλειά που λένε. Απ' την άλλη, ούτε που το δοκίμασες. Ενώ στο θέμα έρχονται άνθρωποι που τα σκυλιά τους έχουν θέματα με αρθρόσεις και αρθρίτιδες και λένε πως είναι ευχαριστημένοι.
Ποιανού η γνώμη μετράει περισσότερο και ποια μεριά του θέματος προσπαθείς να διαφωτίσεις;