Το αιμα μου βραζει! εσας ?




POOK

Well-Known Member
19 Ιανουαρίου 2013
171
22
Εγώ πάλι, δεν πρόκειται να δω το βίντεο. Δεν με ενδιαφέρει η όποια βλακεία ενδεχομένως έκανε ο ιδιοκτήτης, γιατί καμία αιτία δεν δικαιολογεί το συγκεκριμένο αποτέλεσμα, που μπορεί να είναι από αντίδραση μέχρι προϊόν φυλετικών φρονημάτων. Λάθος άνθρωποι που κρατούν όπλο υπάρχουν παντού..ΑΙΣΧΟΣ...
+ 1 φιλε μου
Να ρωτησω κατι το βιντεο αυτοι που το τραβαγανε οταν ειδαν όλα αυτα γτ δεν αντεδρασαν?
 




betty coltrane

Well-Known Member
7 Ιουλίου 2011
3.972
9.756
47
Ηράκλειο, Αττική
goodcopbadcop6.blogspot.gr
(Δεν δικαιολογω ομως την ανοησια του να τραβαει βιντεο τους αστυνομικους, λες και ηταν σε βαφτισια.)
Μη λέμε και υπερβολές! Δικαίωμά του και υποχρέωση του είναι να τους βιντεοσκοπεί (όπως και αυτών που τράβηξαν το βίντεο που είδαμε). Και αν υπάρχει και παράβαση καθήκοντος να το στείλει στον εισαγγελέα. Αυτό μας έλειπε! Πάλι καλά που υπάρχουν τα βίντεο και δεν μπορούν μετά να ισχυριστούν ό,τι θέλουν.
Διαβάζω, όμως, ότι ο ιδιοκτήτης είχε πολύ δυνατά τη μουσική στο αυτοκίνητό του και ότι είχε πλησιάσει πολύ κοντά με το σκύλο. Γι' αυτό του έκαναν παρατήρηση αρχικά, όχι για το βίντεο. Μου φαίνεται ότι πήγαινε γυρεύοντας για συλληφθεί 'παράνομα' (excessive force) και την πλήρωσε ο σκύλος του.
 


l.Kyveli

Well-Known Member
12 Φεβρουαρίου 2011
15.656
7.772
Aν δεν υπήρχε η δολοφονία του ροτ θα έλεγα ότι ήταν απλά ένα σκηνοθετημένο βίντεο, τόσο τραβηγμένο..
 


Estranged

Well-Known Member
10 Ιουλίου 2012
5.566
7.002
χ3στη με 45αρη και κατάχρηση εξουσίας.
Και θα συνηγορήσω με τους προλαλήσαντες γιατί το λέτε και μόνοι σας: αυτός ακριβώς είναι ο "μπάτσος". Οι άλλοι είναι αστυνομικοί.

Το βίντεο σε καμία περίπτωση δεν θα κάτσω να το δω - ευτυχώς πρόλαβα και δεν πάτησα το play.

Σε κάθε περίπτωση από αυτά που διαβάζω δεν έχει να κάνει η επαγγελματική ιδιότητα του επιτιθέμενου - γιατί ο άνθρωπος είναι επιτιθέμενος και όχι το ζώο από ότι λέτε, το ζώο ήταν αμυνόμενο. Έχει να κάνει με τον οποιονδήποτε άνθρωπο που νομίζει ότι μπορεί να άγει και να φέρεται όπως γουστάρει, χρησιμοποιώντας όλα τα μέσα που διαθέτει καταχρηστικά.
 


k4ileb

Well-Known Member
25 Ιανουαρίου 2013
288
1
ΑΘΗΝΑ
Το αν ο χαρακτηρισμος "μπατσος" ειναι σωστος ή οχι ΕΙΔΙΚΑ εδω στην Ελλαδα εχουμε απειρους λογους να το δικαιολογισουμε αλλα αυτο ειναι μεγαλη κουβεντα. βεβαια το youtube μπορει να κανει την δουλεια αν θελει καποιος να ασχοληθει.

Επισης για να μην παρεξηγηθω δεν ειμαι κανενας μπαχαλος/τραμπουκος αλλα εχω να αναφερω ενα περιστατικο που εχω ζησει. η μονη πορεια που εχω παει στην ζωη μου ηταν μια 17 νοεμβρη πριν 2-3 χρονια οπου οπως διαδηλωναμε ειρηνικα φωναζοντας συνθηματα, χωρις κανενα απολυτως λογο, οι "αστυνομικοι" ξεκινανε και πετανε χημικα μεσα στα μπλοκα για να "σπασει" ο κοσμος. Συμφωνα με τον νομο η δουλεια του αστυνομικου ειναι να προστατευει τον πολιτη ακομα και στην ειρηνικες πορειες και οχι να τον στελνει νοσοκομειο με αναπνευστικα προβληματα.

Τεσπα μεγαλη κουβεντα, βεβαια υπαρχουν και οι εξαιρεσεις, προφανως δεν ειμαστε απολυτοι υπαρχουν αστυνομικοι που κανουν καλα την δουλεια τους και αξιζουν τον σεβασμο μας.

Παντως στο συγκεκριμενο βιντεο οι μπατσοι δεν ξερανε ΚΑΝ τι κανανε. ΔΕΝ πας ποτε σε αγνωστο σκυλο που εχει στρεσαριστει να τον πιασεις ή ν α τον τραμπουκισεις. Που ακριβως κρατησαν την ψυχραιμια τους οι μπατσοι ?

Και εντελη δεν μπορω να καταλαβω πως περνας χειροπεδες και κρατας ετσι εναν τυπο που εχει βγαλει τον σκυλο του βολτα και απλα τραβαει ενα βιντεο. απροσεξια και λαθος χειρισμος και του ιδιοκτητη και των μπατσων κοστισαν μια ζωη σε καποιον που δεν εφταιγε.

Σιγουρα θα μπορουσαν να αντιδρασουν με ψυχραιμια και να μην ειχε γινει ολο αυτο. αλλα τι τους νοιαζει ε? σκυλος ειναι!
 


karamolegolas

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2013
223
4
Athens
Να βγω λίγο οφφ τόπικ και να σας πω κι εγώ ότι η λέξη μπάτσος με εκνευρίζει για πολλούς λόγους. Όχι προσωπικούς, δεν έχω ούτε συγγενή αλλά και ούτε φίλο αστυνομικό.
Ωστόσο όταν θα νοιώσω ότι απειλούμε, εγώ ή το σπίτι μου την αστυνομία θα καλέσω..Επιπλέον είχα διαβάσει πρόσφατα και είχα ποστάρει και εδώ για τον Δανό αστυνομικό που θυσιάζοντας την καριέρα του ελευθέρωσε το γ.π. που την άλλη μέρα θα το σκότωναν επειδή λόγω του τρελού νόμου στην Δανία ο οποίος έχει οδηγήσει στο θάνατο πολλούς σκύλους.
Οπότε υπάρχουν άνθρωποι και άνθρωποι, και θα συμφωνήσω με κάποιον που είπε ότι δεν είναι θέμα μπάτσου, είναι θέμα χ3στη με 45αρη και κατάχρηση εξουσίας.
Το βίντεο δεν το είδα και ούτε σκοπεύω αλλά θα ήθελα πάρα πολύ να παρακολουθήσω την εξέλιξη της ιστορίας και να δω τι έγινε και πως θα τιμωρηθεί στην Αμερική των δικαιωμάτων των ζώων ο αστυνομικός που εκτέλεσε ψυχρά και χωρίς λόγο τον σκύλο.
Άψογη τοποθέτηση! Δεν έχει να κάνει με την στολή, αλλά μ' αυτόν που είναι μέσα της. Ο συγκεκριμένος πήγε να πιάσει τον σκύλο και μόλις αυτός έκανε κίνηση προς το μέρος του, τραβηξε χωρίς δεύτερη σκέψη. Λειτούργησε με πανικό, φάνηκε οτι δεν έχει καμία εκπαίδευση για τετοιες καταστάσεις κι ότι δεν το χει σε τιποτα να εκτελέσει εν ψυχρώ (κι όχι μόνο σκυλάκο νομίζω). Το μεγαλύτερο ποσοστό ευθύνης για μένα πάντως βαραίνει τον ιδιοκτήτη.
 


συλβοσκυλο

Well-Known Member
28 Μαρτίου 2013
2.036
294
Μη λέμε και υπερβολές! Δικαίωμά του και υποχρέωση του είναι να τους βιντεοσκοπεί (όπως και αυτών που τράβηξαν το βίντεο που είδαμε). Και αν υπάρχει και παράβαση καθήκοντος να το στείλει στον εισαγγελέα. Αυτό μας έλειπε! Πάλι καλά που υπάρχουν τα βίντεο και δεν μπορούν μετά να ισχυριστούν ό,τι θέλουν.
Διαβάζω, όμως, ότι ο ιδιοκτήτης είχε πολύ δυνατά τη μουσική στο αυτοκίνητό του και ότι είχε πλησιάσει πολύ κοντά με το σκύλο. Γι' αυτό του έκαναν παρατήρηση αρχικά, όχι για το βίντεο. Μου φαίνεται ότι πήγαινε γυρεύοντας για συλληφθεί 'παράνομα' (excessive force) και την πλήρωσε ο σκύλος του.
Αν θες να το μεταφρασεις θα καταλαβεις αν ειναι διακιωμα του.
Despite court rulings stating it is legal under the Fist Amendment to record police, it is a crime under the two-party consent law in Florida to intercept or record a “wire, oral, or electronic communication” in Florida, unless all parties to the communication consent.
 


st3li0s

Well-Known Member
26 Αυγούστου 2009
8.560
2.741
Θεσ/νίκη
Όντως...δεν εξετάζεις...η ισονομία στην αντιμετώπιση βγάζει μάτι!
Αν θες να γράψεις την άποψη σου κάνε το!
Το κάνεις σε πολλά topics να κάνεις quote τις τοποθετήσεις μου και να μετράς τα λόγια μου. Δεν είναι επικοδομητικό, στο λέω.
Την γνώμη σου δεν την διάβασα παρεμπιπτόντως ούτε σε αυτό ούτε στα 2-3 προηγούμενα που έχεις σχολιάσει μόνο τις τοποθέτησεις μου!

Πάμε λοιπόν να σου εξηγήσω τι εννοώ γιατί μάλλον αδυνατείς να καταλάβεις...

Δεν εξετάζω τι σκύλος ήταν αλλά βλέπω μόνο το στοιχείο της φυλής και τα κιλά και καταλαβαίνω από αυτό!
Το τι σκύλος είναι, αν είναι ισορροπημένος, σωστός φύλακας, εκπαιδευμένος κτλ δεν μπορώ να το ξέρω!

Δεν εξετάζω τι άνθρωπος είναι αλλά βλέπω σε αυτά τα λίγα δευτερόλεπτα ότι κρατάει τον σκύλο λίγο ανέμελα!
Το τι σόι άνθρωπος είναι στην καθημερινότητα του που πάει βόλτα τον σκύλο κτλ δεν το ξέρω. Εδώ είναι λίγο κουκουρούκου!

Δεν εξετάζω τι σόι αστυνομικοί είναι αλλά βλέπω ότι απειλούνται.
Το τι σόι αστυνομικοί είναι στις υπηρεσίες τους δεν το ξέρω αλλά βλέπω ότι βρέθηκαν σε άμυνα!
 


rodriguez

Well-Known Member
5 Απριλίου 2013
329
111
Ανω Γλυφάδα
Εχει δίκιο ο συλβόσκυλο, τα περισσότερα πόστ κρίνουν την Αμερικάνικη νοoτροπία και τους νόμους Ελληνικά κριτήρια, άμα πάς κατά κεί ξεχνάς ότι έχεις δεί στο hollywood.
 
Last edited:


Kimigaz

Well-Known Member
7 Απριλίου 2013
743
238
Goldenland
Απλά να πούμε οτι είναι θέμα επαγγέλματος απο τη στιγμή που τραβάει υπηρεσιακό όπλο κ φοράει στολή..
 


συλβοσκυλο

Well-Known Member
28 Μαρτίου 2013
2.036
294
Επίσης απ'οτι διαβάζω τα ζωα θεωρουνται απλως αντικειμενα, στην Φλοριντα, οπως δηλαδη ενα ποδηλατο.Δηλαδη αν ενα αμαξι χτυπησει εναν σκυλο , ο ιδιοκτητης μπορει να ζητησει μονο το ανταλλαγμα της περιουσιας και τιποτα αλλο. :eek:
Του συγκεκριμενου ιδιοκτητη ισως του ριξουν μαλιστα και ευθυνη "failure to secure proper animal"...

επισης οσον αφορα αυτη τη συλληψη τωρα, που θεωρειται παραδοξη, εχω δει παρομοια συλληψη οπου ο ενας βιντεοσκοπουσε αστυνομικους στο "καθηκον" να συλλαμβανουν εναν αλλο φουκαρα και οταν καποια στιγμη πηραν χαμπαρι τον τυπο με το βιντεο, τον συνελαβαν επισης! Και αυτος τους ρωτησε: Mα γιατι, τι παρανομο εκενα?? Του απαντησαν : Mε αποσπας και με ενοχλεις την ωρα που κανω τη δουλεια μου ενω πρεπει να εκτελεσω το καθηκον μου και αυτο βαζει την ζωη μου σε κινδυνο...Εξ 'ου και η συλληψη. :mad:

Shoot first, ask questions later...
 


irma

Well-Known Member
21 Μαρτίου 2007
681
89
Δεν εξετάζω τι σόι αστυνομικοί είναι αλλά βλέπω ότι απειλούνται.
Το τι σόι αστυνομικοί είναι στις υπηρεσίες τους δεν το ξέρω αλλά βλέπω ότι βρέθηκαν σε άμυνα!
Σε άμυνα? τι φοβήθηκαν? μήπως τους πετάξει ο τύπος το κινητό τηλέφωνο και τραυματιστούν? Ή μήπως μεταμορφωθεί το σκυλί σε αρκούδα(και δεν είναι και ημίαιμο, αυτά μεταμορφώνονται πιο εύκολα) και τους φαει?
 


Kimigaz

Well-Known Member
7 Απριλίου 2013
743
238
Goldenland
Σε άμυνα? τι φοβήθηκαν? μήπως τους πετάξει ο τύπος το κινητό τηλέφωνο και τραυματιστούν? Ή μήπως μεταμορφωθεί το σκυλί σε αρκούδα(και δεν είναι και ημίαιμο, αυτά μεταμορφώνονται πιο εύκολα) και τους φαει?
Αν ίσχυε το οτι ήταν σε άμυνα θα έβγαζε το γκλόμπ σε περίπτωση που του επιτεθεί να μπορεί να το 'απομακρύνει' κ να 'αμυνθεί..Αλλά απο οτι είδα εγω,γούσταρε να το πιστολιάσει..
 


συλβοσκυλο

Well-Known Member
28 Μαρτίου 2013
2.036
294
Θεωρω οτι η αντιδραση του αστυνομικου ειναι ενστιτωδης, το αισθημα της επιβιωσης ειναι το ισχυροτερο.
φαινεται οτι ο τυπος χεστηκε πανω του δηλαδη, και δυστυχως η μπαλα πηρε τον σκυλακο. Επισης ,δεν ξερω, αν βλεπω σωστα, αλλα εχω την εντυπωση οτι ο ενας απο τους 2, παει να πιασει λουρι πριν πιασει οπλο...Ισως να κανω και λαθος ομως.

Αν ηταν προμελετημενο, ο τυπος θα ειχε πυροβολησει στον αερα ΜΙΑ φορα μονο για να τον τρομοκρατησει.
Εδω βλεπουμε οτι αδειασε γεμιστηρα στον σκυλο...

Δεν δικαιολογω τον αστυνομικο ασφαλως,μην παρεξηγηθω σε αυτο που εγραψα, απλα ξαναειδα το βιντεο και προσεξα ενα δυο πραγματα παραπανω.
 


karamolegolas

Well-Known Member
24 Ιανουαρίου 2013
223
4
Athens
Απλά να πούμε οτι είναι θέμα επαγγέλματος απο τη στιγμή που τραβάει υπηρεσιακό όπλο κ φοράει στολή..
Δηλαδή αν ήταν υδραυλικός και χτυπούσε το σκυλί με το γαλλικό κλειδί στο κεφάλι φορώντας την φόρμα εργασίας του, θα ήταν το ίδιο? Δεν υπαρχει λόγος να το πηγαίνουμε αλλού το θέμα, ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ αντέδρασε απαράδεκτα. (Και όχι, δεν είμαι αστυνομικός)
 


συλβοσκυλο

Well-Known Member
28 Μαρτίου 2013
2.036
294
karamolegolaz μην εξηγεις το περιστατικο με τα ελληνικα δεδομενα.
Αλλοι νομοι και νοοτροπια εκει, αλλοι νομοι και νοοτροπια εδω.
 


Kimigaz

Well-Known Member
7 Απριλίου 2013
743
238
Goldenland
Δηλαδή αν ήταν υδραυλικός και χτυπούσε το σκυλί με το γαλλικό κλειδί στο κεφάλι φορώντας την φόρμα εργασίας του, θα ήταν το ίδιο? Δεν υπαρχει λόγος να το πηγαίνουμε αλλού το θέμα, ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ αντέδρασε απαράδεκτα. (Και όχι, δεν είμαι αστυνομικός)
'Ισως να κάνω λάθος αλλά δε θυμάμαι ο υδραυλικός να πληρώνεται για να προστατεύσει τον κόσμο..ούτε έχει άδεια να κρατάει όπλο που ανα πάσα στιγμή αφαιρεί ζωες.ατυχές για εμένα το παράδειγμα σου. απο τη στιγμή που πληρώνεται για να κάνει μια δουλειά να κάνει αυτή - κ να μη δίνουν όπλα όπου να ναι... (Υδραυλικός είσαι?)
 


betty coltrane

Well-Known Member
7 Ιουλίου 2011
3.972
9.756
47
Ηράκλειο, Αττική
goodcopbadcop6.blogspot.gr
Αν θες να το μεταφρασεις θα καταλαβεις αν ειναι διακιωμα του.
Despite court rulings stating it is legal under the Fist Amendment to record police, it is a crime under the two-party consent law in Florida to intercept or record a “wire, oral, or electronic communication” in Florida, unless all parties to the communication consent.
Το εψαξα κιολας πριν το γραψω. Στην Καλιφορνια οπου εγινε το σκηνικο, δεν ειναι παρανομο αρκει να μην εμποδιζει το εργο της αστυνομιας. Αλλιως και το βιντεο που ειδαμε θα ηταν παρανομο. Ασε που αυτο που εβαλες λεει οτι δεν μπορω να βαλω κοριο, να ηχογραφισω συζητηση η να τσεκαρω τα μειλ αστυνομου. Δε νομιζω να ειναι το ιδιο. Τελος παντων, δεν ειναι εκει το θεμα.
 


Στατιστικά Forum

Θέματα
33.132
Μηνύματα
896.035
Μέλη
19.944
Νεότερο μέλος
Stelios Krani