για φωτο τωρα δεν εχω και φωτο της προκοπης.αλλα φαντασου τα πλευρα τους αχνοφαινονται κ μπορω να πω οτι τρωνε κ παραπανω
Οπότε συνεχίζω με την ίδια δοσολογία και ψάχνω για καλύτερη τροφή ή είναι καλή αυτή που του δίνω τώρα??Η ποσοτητα εξαρτατε οχι απο το ποσα κιλα ειναι αλλα απο το ποσο θα γινει οταν μεγαλωσει(καθε τροφη εχει αλλη δοσολογια)
400γρμ. ειναι οκ για 3 μηνων σκυλι το οποιο θα γινει 40+κιλα οταν ενηλικωθει.
Εγω ταιζω με το ματι.
ναι και λεει οτι η τροφη οτι απο τοσο μεχρι τοσο βδομαδων σε σκυλο που ειναι τοσα κιλα και θα γινει τοσα στην ενηλικιωση θελει τοσο τροφηΗ ποσοτητα εξαρτατε οχι απο το ποσα κιλα ειναι αλλα απο το ποσο θα γινει οταν μεγαλωσει(καθε τροφη εχει αλλη δοσολογια)
400γρμ. ειναι οκ για 3 μηνων σκυλι το οποιο θα γινει 40+κιλα οταν ενηλικωθει.
Εγω ταιζω με το ματι.
Δεν εννοώ κατ’ ανάγκη την πρόκληση παχυσαρκίας.μμμ ενδιαφεροντα ολα που αυτα που λετε.ροτι αυτο που λες παραγωγη λιπους εννοειςουσιαστικα παχυσαρικια
γιατι εμενα ειναι αδυνατα φταιει που ειναι ενεργητικα?
Ναι αλλά απ'ότι βλέπω κάποιες τροφές προκαλούν ασθένειες πως θα ξέρω αν είναι καλή ή όχι??Όσο για το βάρος ευχαριστώ που μου το είπες δεν το ήξεραΤην καλη τροφη θα την βρεις εσυ για το σκυλι το δικο σου,δεν ειναι ολες καλες για ολα τα σκυλια,κοιτα μονο να μεγαλωσει σιγα σιγα.
Επισης καλυτερα να ειναι προς το αδυνατο παρα προς το παχυ δεν θα παθει τιποτα,και μην ξεχνατε με 5% παραπανω βαρος απο το κανονικο ειναι ενα σκυλι χοντρο με 10% ειναι υπερβαρο.
Βάλε τα αντίστοιχα key words σε μια μηχανή αναζήτησης και τα σου βγάλει άπειρα άρθρα υποστηρικτών της παραπάνω άποψης όπως και πολέμιων της.Εγώ πάλι δε μπορώ να καταλάβω από ποιές έρευνες προκύπτει ότι το "μεγάλο" ποσοστό πρωτεϊνης (πχ Orijen) σε μία ξηρά τροφή προκαλεί προβλήματα στο σκύλο (μυοσκελετικά, συκώτι, νεφρά κλπ) και ειδικά στις μεγαλόσωμες φυλές όπως αναφέρεται συχνά-πυκνά, θα ήθελα να μου παραθέσετε μερικές σας παρακαλώ...
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ.Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να επιστρατεύσεις την λογική σου και να αναρωτηθείς το εξής: Η οποιαδήποτε υπερβολή σε λήψη θρεπτικών συστατικών βλάπτει ή όχι οποιονδήποτε οργανισμό? Και η απάντηση είναι ότι σαφώς και βλάπτει, όπως βλάπτει και η έλλειψη θρεπτικών συστατικών. Το μέτρο και η ισορροπημένη διατροφή είναι η μόνη ασφαλής λύση και ισορροπημένη διατροφή είναι αυτή που στηρίζεται στην επάρκεια θρεπτικών συστατικών. Ούτε στην υπερβολή, ούτε στην έλλειψη τους.
θα ήθελα να μάθω τα συμπεράσματα που έβγαλες ροττιε διότι μπορεί να μου φανούν χρήσιμα !!!!αν δεν γίνετε δημόσια στήλη σε message !!!Αν σπάσεις με μαγειρευτό μία των 32 έχεις καλό αποτέλεσμα
Εχω δώσει μήνες Orijen και σε κουτάβια και σε ενήλικα
ποτέ δεν κρίνω δημόσια κάτι από την ετικέτα του άσχετα αν αυτό που θα πώ αφορά την ετικέτα.
Αν σου πώ την προσωπική μου εμπειρία θα είναι δυσφήμιση και δεν θα μπορώ να την αποδείξω από πάνω ...
Αυτό το ξέρω κι εγώ, χαίρω πολύ, συγκεκριμένες έρευνες που να το υποστηρίζουν θέλω να διαβάσω...Βάλε τα αντίστοιχα key words σε μια μηχανή αναζήτησης και τα σου βγάλει άπειρα άρθρα υποστηρικτών της παραπάνω άποψης όπως και πολέμιων της.
Δώσε μου μερικά link βρε να διαβάσω, τόσο δύσκολο είναι ?Έχω διαβάσει άπειρα άρθρα όπως και αρκετά βιβλία σχετικά με την διατροφή των σκύλων που υποστηρίζουν όσα προσωπικά έγραψα.
Αυτό δε μου λέει πολλά, κι εγώ έκανα πριν από χρόνια εξετάσεις αίματος και ο δείκτης CK (ο συγκεκριμένος δείκτης ανεβαίνει μετά από εγκεφαλικό) ήταν στα ύψη.Κυρίως όμως τα δικά μου συμπεράσματα έχουν αποδειχτεί στην πράξη (διότι από θεωρία γενικώς έχουμε πλεόνασμα). Οι βιοχημικές εξετάσεις που πραγματοποίησα σε δικό μου σκύλο προ και μετά 6 μηνών διατροφής με ξηρα τροφή η οποία περιείχε υπερβολικά ποσοστά πρωτεΐνης, δεν μου επέτρεψαν να αμφιβάλω πλέον για την εγκυρότητα των εν λόγω ερευνών.
Κι όμως έχω βρει εδώ, εμένα τουλάχιστον με καλύπτουν, έρευνες με σκύλους και όχι ποντίκια και μερικές εξ αυτών (πχ με τους δανούς) με συγκεριμένα στοιχεία και ποσότητες, όχι λόγια.άκρη από έρευνες και άρθρα δεν πρόκειται να βρεις εγγυημένα.
Μα ακριβώς, στο θέμα που αναφέρεται στο παραπάνω link που έβαλα, αναλύω διεξοδικά γιατί το 40% δεν είναι καθόλου υπερβολή, αν έχεις κάποια ένσταση ευχαρίστως να τη συζητήσουμε (αν δε βαρεθείς να διαβάσεις τόσες σελίδες).Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να επιστρατεύσεις την λογική σου και να αναρωτηθείς το εξής: Η οποιαδήποτε υπερβολή σε λήψη θρεπτικών συστατικών βλάπτει ή όχι οποιονδήποτε οργανισμό? Και η απάντηση είναι ότι σαφώς και βλάπτει, όπως βλάπτει και η έλλειψη θρεπτικών συστατικών. Το μέτρο και η ισορροπημένη διατροφή είναι η μόνη ασφαλής λύση και ισορροπημένη διατροφή είναι αυτή που στηρίζεται στην επάρκεια θρεπτικών συστατικών. Ούτε στην υπερβολή, ούτε στην έλλειψη τους.
Δεν είναι δύσκολο, ανούσιο είναι να κάνω εγω μια δουλεια που μπορείς να κάνεις ευκολότατα μόνος σου. Χωρίς παρεξήγηση, δεν έχω ούτε τον χρόνο, ούτε την διάθεση να παίξω τον ρόλο του φυλλομετρητη σου.Αυτό το ξέρω κι εγώ, χαίρω πολύ, συγκεκριμένες έρευνες που να το υποστηρίζουν θέλω να διαβάσω...
Δώσε μου μερικά link βρε να διαβάσω, τόσο δύσκολο είναι ?
Συμφωνω απολυταΑυτό το ξέρω κι εγώ, χαίρω πολύ, συγκεκριμένες έρευνες που να το υποστηρίζουν θέλω να διαβάσω...
Δώσε μου μερικά link βρε να διαβάσω, τόσο δύσκολο είναι ?
Αυτό δε μου λέει πολλά, κι εγώ έκανα πριν από χρόνια εξετάσεις αίματος και ο δείκτης CK (ο συγκεκριμένος δείκτης ανεβαίνει μετά από εγκεφαλικό) ήταν στα ύψη.
Αν ένας γιατρός το διαβάσει θα σε βάλει μέσα κατευθείαν, έλα όμως που ανεβαίνει και σε όσους γυμνάζονται (και μάλιστα όσο πιο σκληρά γυμνάζεσαι, τόσο πιο πολύ ανεβαίνει) !
Κατάλαβες τι θέλω να πω, συν του ότι μπορεί να υπάρχουν χίλιοι παράγοντες που να ανεβάζουν μία μέτρηση ή ακόμα μπορεί και ο σκύλος σου να έχει κάποιο πρόβλημα ας πούμε, παράδειγμα φέρνω...
Κι όμως έχω βρει εδώ, εμένα τουλάχιστον με καλύπτουν, έρευνες με σκύλους και όχι ποντίκια και μερικές εξ αυτών (πχ με τους δανούς) με συγκεριμένα στοιχεία και ποσότητες, όχι λόγια.
Μα ακριβώς, στο θέμα που αναφέρεται στο παραπάνω link που έβαλα, αναλύω διεξοδικά γιατί το 40% δεν είναι καθόλου υπερβολή, αν έχεις κάποια ένσταση ευχαρίστως να τη συζητήσουμε (αν δε βαρεθείς να διαβάσεις τόσες σελίδες).
Άσε που αν, επιβεβαιωμένα όπως αναφέρεις, μία τροφή (πχ Orijen) δημιουργούσε τόσο σοβαρό πρόβλημα θα είχε καταργηθεί, πόσο μάλλον δε θα είχε βραβευθεί σαν καλύτερη τροφή (όχι ότι λέει κάτι αυτό βέβαια, εκτός του ότι οι "ανταγωνιστές" θα είχαν χρησιμοποιήσει κάθε έρευνα από αυτές που λες για να τη χτυπήσουν)
Δεν υπάρχει καμία παρεξήγηση, όλα καλά..Δεν είναι δύσκολο, ανούσιο είναι να κάνω εγω μια δουλεια που μπορείς να κάνεις ευκολότατα μόνος σου. Χωρίς παρεξήγηση, δεν έχω ούτε τον χρόνο, ούτε την διάθεση να παίξω τον ρόλο του φυλλομετρητη σου.
Φυσικά και γνωρίζω, και παρ' όλο που θα μπορούσα να σου πω κι εγώ να ψάξεις μόνη σου γιατί βαριέμαι, θα σου απαντήσω:Και κάτι τελευταίο σχετικά με το 40% της πρωτεΐνης που θεωρείς φυσιολογικό για σκύλο.
Αν γνωρίζεις, γράψε μας σε παρακαλω μια οποιαδήποτε φυσική τροφή και όχι χημικα επεξεργασμένη, η οποία να είναι κατάλληλη για διατροφή κυνιδών σε βάθος χρόνου και να περιέχει 40% πρωτεΐνης οποιασδήποτε προέλευσης.
Ποιός την βράβευσε και από που βραβεύτηκε ?Άσε που αν, επιβεβαιωμένα όπως αναφέρεις, μία τροφή (πχ Orijen) δημιουργούσε τόσο σοβαρό πρόβλημα θα είχε καταργηθεί, πόσο μάλλον δε θα είχε βραβευθεί σαν καλύτερη τροφή (όχι ότι λέει κάτι αυτό βέβαια, εκτός του ότι οι "ανταγωνιστές" θα είχαν χρησιμοποιήσει κάθε έρευνα από αυτές που λες για να τη χτυπήσουν)