Kopritis, η ακτινογραφία μπορεί να δείξει εάν υπάρχει κάποιος όγκος μεγάλης έκτασης (αν πρόκειται για ένα μικρό πολύποδα δεν θα δείξει τίποτα) και όχι το είδος του όγκου.
Το καλύτερο είναι να γίνει υπέρηχος και κατόπιν κολονοσκοπηση για να ληφθεί δείγμα και να σταλεί για βιοψία.
Σε αυτό συμφωνούμε.
Από κει και πέρα, το τι θεωρείς εσύ και εγώ ότι πρέπει να γίνει μικρή σημασία έχει, διότι δεν είμαστε κτηνίατροι (και να ήμασταν, διάγνωση από το πληκτρολόγιο δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε).
Δεν κάνει κανεις διάγνωση. Ιδεες δίνουμε, απόψεις λέμε. Συμφωνώ και στο ότι μικρή σημασια έχει το τι πιστευεις εσύ ή εγώ. Παρόλα αυτά ας λέμε ο καθένας την άποψή του κι ας κρίνουν οι άλλοι τη σημασία της.
Η Berna δεν γνωρίζει ούτε τις ακριβείς εξετάσεις που έκανε ο σκύλος της, ούτε τα ακριβή αποτελέσματα, συνεπώς δεν μπορούμε να ξέρουμε τι έχει αποκλείσει ο κτηνίατρος και γιατί.
Δεν ξέρω αν το παρατήρησες, αλλά αυτό προσπαθούσα να εκμαιέυσω. Τι ακριβώς εξετάσεις έκανε και τι αποκλείστηκε. Αν δεν ξέρει ακριβώς, να μάθει.
Ας ακολουθήσει λοιπόν τις συμβουλές του γιατρού της και ας πάρει και 2η ή 3η γνωμη, εάν θεωρεί ότι πρέπει να το κάνει.
Να το κάνει, αλλά με κριτική σκέψη πάντα.
Το ότι συμφωνείς με την άποψη των γονιών της, απλά ασχολίαστο.
Είναι δυνατόν να θεωρούμε τον κτηνίατρο «τον οποιοδήποτε» και αντί να συζητάμε μαζί του τους προβληματισμούς και τις απορίες μας, να καθόμαστε να τον απαξιώνουμε στα fora?
Ασχολίαστο και όμως το σχολιάζεις.
Πάντως αναφερόμουν στο ότι πιθανόν οι γονείς της πιστευουν οτι είναι υπερβολική που υποπτεύεται καρκίνο οταν το μόνο σύμπτωμα είναι η ευκοιλιότητα. Σε αυτό συμφωνούσα με τους γονείς της. Ξέρω οτι πιθανον διαφωνείς, αλλά οπως είπες και παραπάνω, μικρή σημασία έχει η μεμονωμένη άποψη του καθενός μας.
Ποιος απαξίωσε τον κτηνίατρο? Συμφωνώ και το είπα και παραπάνω ότι η Βερνα πρεπει να συζητήσει περισσότερο μαζί του τους προβληματισμούς και τις απορίες της!