Επιλογή κατάλληλης τροφής...


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Ένα σχόλιο Κώστα για την παρέθενση που έκανες με το εκτροφείο. Σύμφωνα με όλες τις επίσημες πηγές και έρευνες (δες τα προηγούμενα link που έβαλα), από πουθενά δεν προκύπτει ότι το αυξημένο ποσοστό της πρωτείνης και μόνο, ευθύνεται για την γρηγορότερη ανάπτυξη. Γι' αυτό ευθύνεται η συνολική ημερήσια πρόσληψη θερμίδων ανεξάρτητα από που προέρχεται αυτή.

Ένα τελευταίο παράδειγμα τώρα, το οποίο θεωρώ ότι δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης του συλλογισμού μου:

Επειδή στην ουσία τα υψηλά ποσοστά πρωτεΐνης μας ενδιαφέρουν κυρίως κατά την περίοδο της ανάπτυξης και ειδικά για τις μεγαλόσωμες φυλές, ας εξετάσουμε ένα αντίστοιχο παράδειγμα. Έχουμε λοιπόν ένα κουτάβι 20 κιλών, το οποίο όταν ενηλικιωθεί θα φτάσει τα 60 κιλά:
BARF – προτείνει ποσότητα τροφής μέχρι 10% του βάρους του σκύλου, άρα παίρνουμε το 10% σαν ανώτατο όριο. Για το κουτάβι μας λοιπόν, αντιστοιχεί σε 2 κιλά τροφή ημερησίως. Αν λάβουμε υπόψη το μέσο όρο της BARF Diet (http://www.barfworld.com/html/barf_diet/barfdiet_nutrient.shtml) μιλάμε για περίπου 14% ποσοστό πρωτεΐνης, άρα μιλάμε για 280 γραμμάρια πρωτεΐνης ημερησίως.
Orijen Puppy Large – προτείνει σαν μέγιστη ποσότητα για το συγκεκριμένο κουτάβι 630 γραμμάρια τροφής, που αντιστοιχεί σε 253 γραμμάρια πρωτεΐνης ημερησίως, δηλαδή μικρότερη ποσότητα πρωτεΐνης…!!!
Θοδωρή (Ricos) μόλις μπορέσω θα το σκανάρω και θα σου στείλω το πρόγραμμα του Bunsoro;)
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Δηλαδη με τις αναλυσεις που κανετε, μια τροφη με 28% πρωτεϊνη που προτεινει 350-400 γρ ημερησια ποσοτητα, ουσιαστικα ειναι ανεπαρκης ποσοτητα πρωτεϊνης για το σκυλο η προτεινομενη?
Εξαρτάται από το σκύλο, ηλικία, φυλή, βάρος, ημερήσια κατανάλωση ενέργειας...
 


kos

Well-Known Member
9 Ιουλίου 2007
1.550
1
www.giokobullmastiffs.com
Ένα σχόλιο Κώστα για την παρέθενση που έκανες με το εκτροφείο. Σύμφωνα με όλες τις επίσημες πηγές και έρευνες (δες τα προηγούμενα link που έβαλα), από πουθενά δεν προκύπτει ότι το αυξημένο ποσοστό της πρωτείνης και μόνο, ευθύνεται για την γρηγορότερη ανάπτυξη. Γι' αυτό ευθύνεται η συνολική ημερήσια πρόσληψη θερμίδων ανεξάρτητα από που προέρχεται αυτή.

Ένα τελευταίο παράδειγμα τώρα, το οποίο θεωρώ ότι δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης του συλλογισμού μου:

Επειδή στην ουσία τα υψηλά ποσοστά πρωτεΐνης μας ενδιαφέρουν κυρίως κατά την περίοδο της ανάπτυξης και ειδικά για τις μεγαλόσωμες φυλές, ας εξετάσουμε ένα αντίστοιχο παράδειγμα. Έχουμε λοιπόν ένα κουτάβι 20 κιλών, το οποίο όταν ενηλικιωθεί θα φτάσει τα 60 κιλά:
BARF – προτείνει ποσότητα τροφής μέχρι 10% του βάρους του σκύλου, άρα παίρνουμε το 10% σαν ανώτατο όριο. Για το κουτάβι μας λοιπόν, αντιστοιχεί σε 2 κιλά τροφή ημερησίως. Αν λάβουμε υπόψη το μέσο όρο της BARF Diet (http://www.barfworld.com/html/barf_diet/barfdiet_nutrient.shtml) μιλάμε για περίπου 14% ποσοστό πρωτεΐνης, άρα μιλάμε για 280 γραμμάρια πρωτεΐνης ημερησίως.
Orijen Puppy Large – προτείνει σαν μέγιστη ποσότητα για το συγκεκριμένο κουτάβι 630 γραμμάρια τροφής, που αντιστοιχεί σε 253 γραμμάρια πρωτεΐνης ημερησίως, δηλαδή μικρότερη ποσότητα πρωτεΐνης…!!!
Θοδωρή (Ricos) μόλις μπορέσω θα το σκανάρω και θα σου στείλω το πρόγραμμα του Bunsoro;)
ναι ρε αντωνη αλλα για να υπολογισουμε την πρωτεινη απο 2 κιλα τροφη μη ξηρα πρεπει να 'βγαλουμε' το νερο απο μεσα το οποιο αν υπολογισουμε σε ενα ποσοστο 75-80% μας μενουν maximum 500γρ τροφης με 20% σου λεω εγω πρωτεινη μας μενουν 100γρ πρωτεινης τιμη εξαιρετικα μικροτερη
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
ναι ρε αντωνη αλλα για να υπολογισουμε την πρωτεινη απο 2 κιλα τροφη μη ξηρα πρεπει να 'βγαλουμε' το νερο απο μεσα το οποιο αν υπολογισουμε σε ενα ποσοστο 75-80% μας μενουν maximum 500γρ τροφης με 20% σου λεω εγω πρωτεινη μας μενουν 100γρ πρωτεινης τιμη εξαιρετικα μικροτερη
Όχι βέβαια, κάνεις λάθος Κώστα. Το ποσοστό της πρωτείνης της ωμής τροφής υπολογίζεται στην πλήρη τροφή (μαζί με το νερό). Όταν λέμε ότι π.χ. το κρέας έχει 20% πρωτείνη δεν εννούμε αφυδατωμένο αλλά πλήρες...
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Ανάλυση για 100 γραμμάρια ωμό κοτόπουλο, ολόκληρο:

Energy: 143 kcal
Water: 73.24 gr
Protein: 17.44 gr
Fat: 8.10 gr
Ash: 1.17%
Carbohydrate: 0.04 gr
Fiber: 0.0 gr
Calcium: 6mg
Iron: 0.82 mg
Magnesium: 21 mg
Phosphorous: 178mg
κλπ....
 


kos

Well-Known Member
9 Ιουλίου 2007
1.550
1
www.giokobullmastiffs.com
Όχι βέβαια, κάνεις λάθος Κώστα. Το ποσοστό της πρωτείνης της ωμής τροφής υπολογίζεται στην πλήρη τροφή (μαζί με το νερό). Όταν λέμε ότι π.χ. το κρέας έχει 20% πρωτείνη δεν εννούμε αφυδατωμένο αλλά πλήρες...
Οντως κανω λαθος αλλα και παλι πες οτι τρωει ενα κιλο κοτοπουλο την ημερα θα παρει 174γραμ πρωτεινη ενω με την οριτζεν ηταν στα 253
 
Last edited:


GAIA LYKAIA

Well-Known Member
30 Δεκεμβρίου 2007
614
16
56
Θεσσαλονίκη
gaialykaia.com
Ανάμεσα στα λάθη που έχει ο συλλογισμός σας (γενικά) είναι ότι δε λαμβάνει επίσης καθόλου υπόψην την απορροφησιμότητα της κάθε πρωτεΐνης....

εκτός και αν κάποιος εδώ μέσα διατείνεται ότι όλες οι πηγές πρωτεΐνης είναι ίδιες......
 


kopritis

Well-Known Member
1 Νοεμβρίου 2008
7.809
23
Αθήνα, κεντρο.
Οντως κανω λαθος αλλα και παλι πες οτι τρωει ενα κιλο κοτοπουλο την ημερα θα παρει 174γραμ πρωτεινη ενω με την οριτζεν ηταν στα 253
To λάθος είναι στις ποσότητες....
Το κουτάβι του παραδείγματος θα πρεπει να τρώει 2 κιλα κοτόπουλο... όχι ένα.
 


Ricos

Well-Known Member
21 Σεπτεμβρίου 2009
2.046
82
Athens
Να ρωτησω και εγω με αφορμη το παραπανω σχολιο της Λυκαιας. Αν οντως δωσουμε παραπανω πρωτεινη στον αναπτυσσομενο σκυλο μας αυτος δεν θα παρει την ποσοτητα που χρειαζετε και ο οργανισμος του αυτοματα θα απορριψει την επιπλεον;
Δηλαδη αν για παραδειγμα διναμε στο σκυλο την διπλη ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τι θα γινοταν; θα την αφομοιωνε ολη αυτην την ποσοτητα;
Και στην αντιθετη περιπτωση αν του διναμε την μιση ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τοτε ποιο θα ηταν το αποτελεσμα; :confused:
 


kos

Well-Known Member
9 Ιουλίου 2007
1.550
1
www.giokobullmastiffs.com
To λάθος είναι στις ποσότητες....
Το κουτάβι του παραδείγματος θα πρεπει να τρώει 2 κιλα κοτόπουλο... όχι ένα.
Αρα πηγη με 2 κιλα οπως λες συμφωνα με την barf εχουμε 340γρ πτρωτεινης ημερησιως. Οποτε ποιο το προβλημα αν δινουμε οριτζεν. Διαβαζοντας και γω παρατηρω οτι δεν υπαρχει καμια ερευνα που να δειχνει καποια επιβλαβη επιδραση της πρωτεινης και φαινεται οτι αυτα που λεγονται ειναι μυθος ή ενα καλοστημενο παιχνιδι μαρκετινγκ. Συμφωνω απολυτα σε αυτα που γραφει ο Αντωνης και χαιρομαι που τα εγραψε και μας ενημερωσε γιατι σε αυτο το κομματι της διατροφης δηλαδη εγω επαιρνα μασημενη τροφη. Διαβαζοντας ομως αυτα που λεει ο Αντωνης μπηκα στον πειρασμο να ψαξω πολυ και να διαβασω και βλεπω πως πραγματικα δεν ισχυουν τα οσα λεγονται. Αντωνη ενα μπραβο απο εμενα.
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Ανάμεσα στα λάθη που έχει ο συλλογισμός σας (γενικά) είναι ότι δε λαμβάνει επίσης καθόλου υπόψην την απορροφησιμότητα της κάθε πρωτεΐνης....

εκτός και αν κάποιος εδώ μέσα διατείνεται ότι όλες οι πηγές πρωτεΐνης είναι ίδιες......
α) Συνεχίζεις να μη μας λες ποιά ακριβώς είναι τα σημεία του συλλογισμού μας που θεωρείς λάθος, το να απαξιώνεις έτσι γενικά μια συζήτηση αφενός είναι προσβλητική για τους συμμετέχοντες, αφετέρου δεν προσφέρει τίποτα στην ουσία.
β) Αν και αυτό που συζητάμε εδώ είναι αποκλειστικά τα ποσοστά της πρωτείνης και το κατά πόσο αυτά είναι σωστά ερμηνευμένα θα σου απαντήσω. Θεωρώ (αν και το έχω πει και σε προηγούμενο ποστ μου) ότι η απορροφησιμότητα της πρωτεϊνης που προέρχεται από την ωμή τροφή είναι μεγαλύτερη από εκείνη της ξηράς.
Άρα θεωρητικά, θα έπρεπε ίσως προκειμένου να αντισταθμίσουμε το μειωμένο ποσοστό απορρόφησης της ξηράς, να δίνουμε ακόμα μεγαλύτερη ποσότητα.
γ) Διακρίνω μια ειρωνία στα γραφόμενά σου ή μου φαίνεται ?:cool:
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Να ρωτησω και εγω με αφορμη το παραπανω σχολιο της Λυκαιας. Αν οντως δωσουμε παραπανω πρωτεινη στον αναπτυσσομενο σκυλο μας αυτος δεν θα παρει την ποσοτητα που χρειαζετε και ο οργανισμος του αυτοματα θα απορριψει την επιπλεον;
Δηλαδη αν για παραδειγμα διναμε στο σκυλο την διπλη ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τι θα γινοταν; θα την αφομοιωνε ολη αυτην την ποσοτητα;
Και στην αντιθετη περιπτωση αν του διναμε την μιση ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τοτε ποιο θα ηταν το αποτελεσμα; :confused:
Πολύ εύστοχο σχόλιο Θοδωρή...
Ένα μέρος της παραπανίσιας ποσότητας της πρωτείνης θα αποβληθεί μέσω των ούρων και των κοπράνων και το υπόλοιπο (αν υπάρχει πλεόνασμα) θα αποθηκευτεί σαν λίπος.
Ο οργανισμός δε μπορεί να αφομοιώσει παραπάνω πρωτείνη από όση χρειάζεται, άρα δεν τίθεται θέμα μυϊκής υπερανάπτυξης.
Αντίθετα, αν η ποσότητα της πρωτεϊνης είναι μικρότερη από την απαιτούμενη, ο οργανισμός θα αναγκαστεί να αποσυνθέσει μυϊκό ιστό προκειμένου να προμηθευτεί τα απαραίτητα αμινοξέα που χεριάζεται. Αυτό μεταξύ άλλων σημαίνει μικρότερη μυϊκή ανάπτυξη, συν πιθανά προβλήματα υγείας, ανάλογα με την περίπτωση...
 


GAIA LYKAIA

Well-Known Member
30 Δεκεμβρίου 2007
614
16
56
Θεσσαλονίκη
gaialykaia.com
Να ρωτησω και εγω με αφορμη το παραπανω σχολιο της Λυκαιας. Αν οντως δωσουμε παραπανω πρωτεινη στον αναπτυσσομενο σκυλο μας αυτος δεν θα παρει την ποσοτητα που χρειαζετε και ο οργανισμος του αυτοματα θα απορριψει την επιπλεον;
Δηλαδη αν για παραδειγμα διναμε στο σκυλο την διπλη ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τι θα γινοταν; θα την αφομοιωνε ολη αυτην την ποσοτητα;
Και στην αντιθετη περιπτωση αν του διναμε την μιση ποσοτητα πρωτεινης απο το προβλεπομενο τοτε ποιο θα ηταν το αποτελεσμα; :confused:
Όλοι οι ιστοί δεν έχουν την ίδια δυναμική ανάπτυξης (εξαρτάται από την φάση ανάπτυξης που βρίσκεται ο οργανισμός (ηλικία), από τη φυσιολογική του κατάσταση άρρωστος/υγιής, κλπ) και αυτό έχει ως αποτέλεσμα διαφορετική αντίδραση.

Μεταξύ άλλων, ένα απο τα πιό σημαντικά είναι ότι ο οστίτης ιστός (τα κόκκαλα) χρειάζεται το χρόνο του για να αναπτυχθεί & να σκληρύνει σωστά..

Από την άλλη, οι μύες μπορούν να αναπτυχθούν αρκετά γρήγορα, λόγω του εύπλαστού τους, αλλά και της φύσης τους (οι μύες πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να αλλάζουν σχετικά γρήγορα μέγεθος, ανάλογα με τις κινητικές ανάγκες του οργανισμού).

Οπότε, σε ένα κουτάβι, όπου οι ρυθμοί ανάπτυξης είναι από τους πλέον ταχείς που
υπάρχουν, όταν οι πρώτες ύλες είναι σε πλεονασμό, το κάθε σύστημα θα πάρει όσο μπορεί περισσότερο...

αποτέλεσμα θα είναι ένα μυϊκό σύστημα που αναπτύσσετε πιό γρήγορα, να ασκεί πιέσεις και τάσεις πάνω σε ένα σκελετικό που δεν είναι έτοιμο να τις δεχθεί....

βάλε σε αυτό και τις ακραίες επιταχύνσεις & κρούσεις των κουταβιών που παίζουν (αυξημένες ακόμα πιο πολύ λόγω συνήθως και αυξημένου βάρους)....

και έχεις τις συνθήκες μιας "δυσπλασίας" που περιμένει να συμβεί, όταν αδύναμες αρθρώσεις και μαλακά άκρα οστών καλούνται να κρατήσουν το σύστημα σε "ευταξία", κάτω από τις πιέσεις ενός ανεπτυγμένου μυϊκού συστήματος....

τα κουτάβια πρέπει να ταΐζονται με μέτρο, και με μία καλή μέσης απόδοσης τροφή.... SUPER PREMIUM & EXTRA PREMIUM τροφές, καλό είναι να χρησιμοποιούνται όταν υπάρχουν υψηλές ανάγκες σε συγκεκριμένες φάσεις της ζωής τους... όχι σε καθημερινή βάση...
 


kopritis

Well-Known Member
1 Νοεμβρίου 2008
7.809
23
Αθήνα, κεντρο.
Αρα πηγη με 2 κιλα οπως λες συμφωνα με την barf εχουμε 340γρ πτρωτεινης ημερησιως. Οποτε ποιο το προβλημα αν δινουμε οριτζεν. Διαβαζοντας και γω παρατηρω οτι δεν υπαρχει καμια ερευνα που να δειχνει καποια επιβλαβη επιδραση της πρωτεινης και φαινεται οτι αυτα που λεγονται ειναι μυθος ή ενα καλοστημενο παιχνιδι μαρκετινγκ. Συμφωνω απολυτα σε αυτα που γραφει ο Αντωνης και χαιρομαι που τα εγραψε και μας ενημερωσε γιατι σε αυτο το κομματι της διατροφης δηλαδη εγω επαιρνα μασημενη τροφη. Διαβαζοντας ομως αυτα που λεει ο Αντωνης μπηκα στον πειρασμο να ψαξω πολυ και να διαβασω και βλεπω πως πραγματικα δεν ισχυουν τα οσα λεγονται. Αντωνη ενα μπραβο απο εμενα.
Κανένα προβλημα για μενα. Εγώ θεωρώ οτι δεν είναι υπερβολική η ποσότητα πρωτεϊνης στην orijen (γι'αυτο και όταν ξεμένω απο μπαρφ, δίνω οrijen). Δεν έχω κουτάβι βεβαια, αλλά το σκεπτικό παραμένει.

Aν ο Αντώνης είναι ο bull, συμφωνώ κι εγώ απόλυτα μαζί του. (συγνώμη ρε παιδιά, δε συγκρατώ ονόματα!!:D)
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Aν ο Αντώνης είναι ο bull, συμφωνώ κι εγώ απόλυτα μαζί του. (συγνώμη ρε παιδιά, δε συγκρατώ ονόματα!!:D)
Αυτός είναι...:D:D αλλά μην ανησυχείς, αυτός είναι χειρότερος με τα ονόματα από εσένα...:rolleyes:
Επίσης σε ευχαριστεί που μοιράστηκες τις σκέψεις σου μαζί μας...:):)
 


bull

Well-Known Member
7 Νοεμβρίου 2009
529
2
Αθήνα
Με αφορμή το πολύ ενδιαφέρον post του spyrodragon (poster admin) εδώ περί σακχαρώδους διαβήτη στα σκυλιά, σκέφτηκα να πω δυο κουβέντες για το στάδιο της πρόληψης αυτής της ασθένειας. Από τα λίγα που έχω διαβάσει για το θέμα, φαίνεται πως ισχύει ότι και στους ανθρώπους, οπότε θα αναφερθώ εκεί όπου γνωρίζω πέντε πράγματα με την σχετική βεβαιότητα ότι δε θ’ απέχω πολύ από την αλήθεια και για τους τετράποδους φίλους μας.Όπου είμαι λάθος παρακαλώ διορθώστε με.

Θα ξεκινήσω από την αρχή για να πάρω τα πράγματα με τη σειρά. Όπως θα γνωρίζετε ήδη οι περισσότεροι, οι υδατάνθρακες κατά τη διάρκεια της πέψης μετατρέπονται μέσα στο έντερο σε μονοσακχαρίτες, οι οποίοι στη συνέχεια προωθούνται στο συκώτι όπου και μετατρέπονται σε γλυκόζη (αυτό που ονομάζουμε σάκχαρο). Από κει και πέρα, η παραγόμενη γλυκόζη είτε καταβολίζεται στους περιφερειακούς ιστούς και παράγει Τριφωσφατική Αδενοσίνη (ATP), είτε αποθηκεύεται σαν γλυκογόνο στο συκώτι και στους μύες, είτε μετατρέπεται σε λιπαρά οξέα (λίπος) τα οποία αποθηκεύονται σαν τριγλυκερίδια.



Όταν το επίπεδο του σακχάρου στο αίμα ανέβει, το πάγκρεας εκκρίνει σαν αντίδραση μια ουσία, την ινσουλίνη, με σκοπό να κατεβάσει τα επίπεδα της γλυκόζης σε φυσιολογικά πλαίσια μέσω της διαχείρισης αυτής. Άρα, όσο μεγαλύτερα είναι τα επίπεδα της γλυκόζης, τόσο περισσότερη ινσουλίνη χρειάζεται να εκκρίνει το πάγκρεας για να την κατεβάσει.



Θα κάνω μια παρένθεση εδώ να μιλήσω για κάτι πολύ σημαντικό, που ίσως δεν έχουν κατανοήσει πολλοί επαρκώς. Πρόκειται για το Γλυκαιμικό Δείκτη (Glycemix Index – GI) και το Γλυκαιμικό Φορτίο (Glycemic Load – GL). Ο Γλυκαιμικός Δείκτης ταξινομεί τις τροφές ανάλογα με το πόσο επηρεάζουν τα επίπεδα του σακχάρου στο αίμα και μετράει πόσο αυξάνονται αυτά τα επίπεδα μέσα σε 2-3 ώρες από τη στιγμή που τρώμε.

Το Γλυκαιμικό Φορτίο τώρα, είναι μια σχετικά νεότερη εκδοχή του πόσο επηρεάζουν οι τροφές τα επίπεδα του σακχάρου στο αίμα, λαμβάνοντας υπόψη του το Γλυκαιμικό Δείκτη και δίνει μια πιο πλήρη εικόνα.

Να σημειώσουμε ότι λέγοντας τροφή εννοούμε τροφές με υψηλή περιεκτικότητα υδατανθράκων, μιας και γι’ αυτές καταρτίστηκαν οι παραπάνω δείκτες και αυτές μας αφορούν πρωτίστως, τροφές με υψηλή περιεκτικότητα σε πρωτεΐνες και λίπη δεν μεταβάλουν σημαντικά τα επίπεδα του σακχάρου.


Ο Γλυκαιμικός Δείκτης αντιπροσωπεύει αριθμούς, οι οποίοι εκφράζονται σε ποσοστά επί τοις εκατό με σημείο αναφοράς τη γλυκόζη. Υπάρχουν δύο ειδών κλίμακες μέτρησης, μία όπου η γλυκόζη ισούται με 100 και ένα όπου το άσπρο ψωμί ισούται με 100 και η γλυκόζη έχει τιμή 140, ας ασχοληθούμε για ευκολία με την πρώτη κλίμακα όπου η γλυκόζη έχει τιμή 100 (GI=100).
Όσο μεγαλύτερος είναι ο GI μιας τροφής, τόσο υψηλότερα είναι τα επίπεδα του σακχάρου στο αίμα, άρα τόσο περισσότερη ινσουλίνη χρειάζεται από το πάγκρεας προκειμένου να το επαναφέρει (το σάκχαρο) σε σταθερά επίπεδα. Παρομοίως, όσο μικρότερος είναι ο GI, η αύξηση του σακχάρου είναι μικρότερη και η παραγόμενη ινσουλίνη αντίστοιχα μειωμένη.



Το Γλυκαιμικό Φορτίο ισούται με το Γλυκαιμικού Δείκτη μιας τροφής δια 100 πολλαπλασιασμένο με το διαθέσιμο περιεχόμενό της σε υδατάνθρακες (υδατάνθρακες μείον ίνες) σε γραμμάρια. Μοιάζει λίγο μπερδεμένο αλλά δε χρειάζεται να μας απασχολήσει ο τύπος, παρά μόνο το αποτέλεσμα σαν αριθμός. Στην ουσία, λαμβάνει υπόψη του το καθαρό περιεχόμενο της τροφής σε υδατάνθρακες αφαιρώντας τις ίνες, σε συνάρτηση με το GI της τροφής.
Ο λόγος είναι ότι έχουμε μια πιο ξεκάθαρη εικόνα του κατά πόσο επηρεάζει η συγκεκριμένη τροφή το σάκχαρο, μιας και όσο περισσότερες ίνες έχει, τόσο μικρότερη είναι η επίδραση της τροφής στην άνοδο της γλυκόζης.


Φυσικά υπάρχουν έτοιμοι πίνακες, τόσο με το Γλυκαιμικό Δείκτη, όσο και με το Γλυκαιμικό Φορτίο στο διαδίκτυο, οπότε μπορούμε να έχουμε μια εικόνα της αξιολόγησης των υδατανθράκων στις τροφές.

Η ουσία τώρα και το όλο θέμα, είναι πως όσο μικρότερος είναι ο γλυκαιμικός δείκτης και το γλυκαιμικό φορτίο μιας τροφής, τόσο το καλύτερο και αντίστοιχα όσο μεγαλύτερα είναι και τα δύο τόσο το χειρότερο, ας δούμε το γιατί.


Μια τροφή με υψηλό GI όπως είπαμε ανεβάζει απότομα τα επίπεδα του σακχάρου στο αίμα, με αποτέλεσμα ο οργανισμός να εκκρίνει μεγάλη ποσότητα ινσουλίνης προκειμένου να το σταθεροποιήσει (να το μειώσει δηλαδή). Αυτή η διαδικασία έχει δύο αρνητικά σημεία, πρώτον τα μεγάλα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα έχουν σαν αποτέλεσμα τη μετατροπή της πλεονάζουσας ποσότητας σε λίπος και δεύτερον, σταδιακά και με τη συνεχόμενη για παρατεταμένο διάστημα παραγωγή μεγάλων ποσοτήτων ινσουλίνης, ο οργανισμός αντιδρά και οδηγείται στη λεγόμενη αντίσταση ινσουλίνης.


Ας εξηγήσουμε όμως γιατί είναι ανεπιθύμητα και τα δύο.

Στην πρώτη περίπτωση, όταν το συκώτι και οι μύες κορεστούν με γλυκόζη, η περίσσεια αυτής δεν εξέρχεται από το σώμα αλλά αποθηκεύεται σαν λίπος. Είναι κατανοητό λοιπόν, ότι δε μας συμφέρει καθόλου αυτό το σενάριο, γιατί αποθηκεύουμε λίπος, το οποίο δεν προέρχεται από αυξημένη κατανάλωση θερμίδων αλλά από λάθος επιλογές τροφών, αυτό είναι πολύ βασικό…


Στη δεύτερη περίπτωση, όταν τα επίπεδα της ινσουλίνης είναι αυξημένα για μεγάλα χρονικά διαστήματα, οι υποδοχείς της ινσουλίνης «αναισθητοποιούνται» (αντίσταση ινσουλίνης) και το πάγκρεας χρειάζεται να εκκρίνει όλο και περισσότερη ινσουλίνη προκειμένου να επιτευχθεί η αντιμετώπιση των υψηλών επιπέδων γλυκόζης, οπότε και καταλήγουμε με μαθηματική σχεδόν ακρίβεια σε διαβήτη τύπου II.
Ο διαβήτης τύπου ΙΙ είναι η νέα μάστιγα του αιώνα, πάρα πολλοί άνθρωποι έχουν διαγνωστεί με αυτόν και ακόμα περισσότεροι είναι εκείνοι που έχουν αλλά δεν το γνωρίζουν, το τραγικό είναι ότι ανάμεσά τους είναι και μικρά παιδιά.

Κύριος υπεύθυνος είναι βασικά τα επεξεργασμένα τρόφιμα και ταυτόχρονα η κακή διατροφή. Θα μπορούσα πάνω σ’ αυτό να γράψω πάρα πολλά αλλά θα ήμουν off topic.

Παρατηρώντας λοιπόν την αύξηση των κρουσμάτων διαβήτη στους σκύλους σύμφωνα με το άρθρο του admin, σκέφτομαι τι μπορεί να φταίει γι’ αυτό.


Μια μικρή αλλά σημαντική παρένθεση εδώ για να αναφέρω ότι GI μέχρι 55 θεωρείται χαμηλό (άρα καλό), από 56 – 69 μέτριο και από 70 και πάνω υψηλό. Για το GL, μέχρι 10 θεωρείται χαμηλό, 11 – 19 μέτριο και από 20 και πάνω υψηλό.

Ο GI μπορεί να ποικίλλει πολύ σε ορισμένες τροφές (π.χ. ρύζι, ζυμαρικά, πατάτες) γιατί εξαρτάται από την ποικιλία, την προέλευση και τον τρόπο παρασκευής. Χοντρικά να πω ότι όσο πιο επεξεργασμένη είναι μια τροφή, τόσο μεγαλύτερος είναι ο GI. Ας δούμε τώρα και το GI μερικών δημοφιλών τροφών που ταΐζουμε τα σκυλιά μας:


Maize: μπορεί να ποικίλλει πολύ, ανάλογα με την προέλευση και επεξεργασία και κυμαίνεται από 65 έως και 109
Rice: κι εδώ το εύρος είναι πολύ μεγάλο γιατί υπάρχουν και πολλές ποικιλίες, έχει μέσο όρο περίπου 70
Russet potato: περίπου στο 85
Sweet potato: περίπου στο 61
Beet: περίπου 64
Banana: από 30 μέχρι 75 ανάλογα με την προέλευση και την ωρίμανση
Apple: από 28 μέχρι 44


Όσον αφορά την ξηρά τροφή, είμαι σχεδόν πεπεισμένος ότι τροφές με υψηλά ποσοστά ή/και λάθος επιλογή υδατανθράκων αποτελούν επιβαρυντικό παράγοντα. Ο τρόπος παρασκευής της ξηράς τροφής (μεγάλη επεξεργασία) είναι σίγουρο ότι ανεβάζει το GI των υδατανθράκων της σε πολύ μεγάλα επίπεδα, δημιουργώντας έτσι όλες τις προϋποθέσεις για μελλοντικό διαβήτη και προβλήματα υγείας.


Όσον αφορά την ωμή ή μαγειρεμένη τροφή, ένας παράγοντας που θέλει προσοχή είναι το ρύζι (ειδικά στη μαγειρεμένη) και τα φρούτα (ειδικά οι ώριμες μπανάνες). Πιστεύω ότι από αυτή την άποψη η επιλογή της ωμής τροφής περισσότερο και της μαγειρεμένης λιγότερο, είναι καλύτερη λύση από τις ξηρές, μια διάσταση που πιστεύω δεν έχει συζητηθεί αρκετά.


Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη και τα σχόλιά σας και να συζητήσουμε πάνω στο θέμα, να ξεφύγουμε λίγο από τα τετριμμένα, θα έχει ενδιαφέρον πιστεύω.
 


miminoula

Well-Known Member
26 Νοεμβρίου 2011
1.339
9
44
Κερατσίνι - Νίκαια
www.facebook.com
Θα ήθελα τα φώτα σας...
σκοπεύουμε να αλλάξουμε τροφή άμεσα.
Μου είπαν να κοιτάξω μια τροφή η οποία να έχει μεγαλύτερη θερμιδική απόδοση.

Ο λόγος που θέλουμε κάτι τέτοιο, είναι η άμεση ανάγκη το ένα το μποξεράκι να πάρει βάρος.

Την πήραμε 2 μηνών περίπου στο μισό βάρος από ότι θα έπρεπε και αισίως πάμε 5 μηνών και δύσκολα βάζει βάρος, αφού παίρνει παράλληλα και ύψος. Μετά από οδηγίες του γιατρού, αρχίσαμε να της δίνουμε σχεδόν 500γραμ. ξηράς (Belcando Puppy) που αυτό έχει ως αποτέλεσμα να έχει πολλά κόπρανα και σχεδόν πάντα μαλακά!

Μας είπαν ότι η πρωτεΐνη πρέπει να είναι μέχρι 30% ίσως και λίγο πιο κάτω για κουτάβι.

Ξέρετε κάποια τροφή που να δίνει διατροφικά παραπάνω θερμίδες, μπας και βάλει κανένα κιλό η μικρή γιατί με έχει απελπίσει το να την ταίζουμε τόσο εδώ κ μήνες και να μετράω τα κοκκαλάκια της; :(
 






Kimon

Well-Known Member
3 Φεβρουαρίου 2012
284
0
Θα ήθελα τα φώτα σας...
σκοπεύουμε να αλλάξουμε τροφή άμεσα.
Μου είπαν να κοιτάξω μια τροφή η οποία να έχει μεγαλύτερη θερμιδική απόδοση.

Ο λόγος που θέλουμε κάτι τέτοιο, είναι η άμεση ανάγκη το ένα το μποξεράκι να πάρει βάρος.

Την πήραμε 2 μηνών περίπου στο μισό βάρος από ότι θα έπρεπε και αισίως πάμε 5 μηνών και δύσκολα βάζει βάρος, αφού παίρνει παράλληλα και ύψος. Μετά από οδηγίες του γιατρού, αρχίσαμε να της δίνουμε σχεδόν 500γραμ. ξηράς (Belcando Puppy) που αυτό έχει ως αποτέλεσμα να έχει πολλά κόπρανα και σχεδόν πάντα μαλακά!

Μας είπαν ότι η πρωτεΐνη πρέπει να είναι μέχρι 30% ίσως και λίγο πιο κάτω για κουτάβι.

Ξέρετε κάποια τροφή που να δίνει διατροφικά παραπάνω θερμίδες, μπας και βάλει κανένα κιλό η μικρή γιατί με έχει απελπίσει το να την ταίζουμε τόσο εδώ κ μήνες και να μετράω τα κοκκαλάκια της; :(
Τι θερμιδική απόδοση έχει η belcando; Πόσα κιλά είναι το boxerάκι; Αρσενικό ή θηλυκό;

Μία τροφή με αρκετές θερμίδες είναι η sport & agility της Acana.
 


Στατιστικά Forum

Θέματα
33.151
Μηνύματα
896.325
Μέλη
19.956
Νεότερο μέλος
gpc