Ναι.
Αλλά με το μάτι σου δεν θα βγάλεις συμπέρασμα.
Οι αλλαγή δεν είναι δραματική σε ένα σκυλί που είναι καθαρό στην αρχική εξέταση.
Η δυσπλασία δεν υπολογίζεται με το μάτι.
Πρακτικά σε ΚΑΘΑΡΟ τονίζω σκύλο δεν έχει κανένα ώφελος.
Εκτροφικά πάλι δεν έχει ώφελος:
Ενας σκύλος με Α σε ηλικία 12 μηνών αποκλείεται να βγάλει C ή D σε 6 μήνες. Αρα έναν σκύλο με Α ή Β τον θεωρούμε (αυτό είναι πολύ σύνθετο βέβαια μπορεί να μην ισχύει) καθαρό, και έναν άλλον με C ή D επικίνδυνο έως απαγορευτικό, πάλι ανάλογα την περίπτωση. Δεν κερδίζουμε κάτι ιδιαίτερο αν δούμε αν ο Α σκύλος έγινε Β , άσε που θεωρητικά είναι αυτά γιατί στην Ελλάδα δεν γίνεται να μας πεί κανείς με το μάτι είναι τόσο περίπου που το περίπου της αλλαγής που πάς να δείς είναι μικρότερο ...
Σε μή καθαρό σκύλο αλλάζουν τα πράγματα, κατά την γνώμη μου πρέπει να ξαναεξετάσεις την πορεία της υγείας του για δικούς σου λόγους, απλά για να εξετάσεις την πορεία της υγείας του.
Η αλλοίωση της περιοχής έτσι κι αλλιώς μεγαλώνει με τα χρόνια, είναι σπάνιες οι περιπτώσεις μεγαλόσωμων φυλών που σε ηλικία πχ 6 χρονών δεν έχουν κάποιο βαθμό αλλοίωσης στην άρθρωση της λεκάνης.
Οι βαθμοί επίσης αυτοί είναι θεωρητικοί, και ανθρώπινο κατασκεύασμα, μην το ξεχνάμε ... τί σημαίνει αυτό ? Οτι δεν έχει νόημα εσύ να εξετάζεις τα σκυλιά σου κάθε 6 μήνες να δείς τί δυσπλασία έχουν. 2 φορές και η δεύτερη για δικιά σου ενημέρωση κατά την γνώμη μου φτάνει.
Στο μόνο που ενίσταμαι είναι ότι ίσως να είναι καλύτερα να αυξηθεί το κατώτατο όριο ηλικίας, όπως γίνεται στην Αμερική.
