Προφανώς το μέλος υποστηρίζει ότι συντρέχει κάποιος σοβαρός λόγος υγείας, ο οποίος και ευθύνεται για
την ξαφνική, και όχι βαθμιαία, απώλεια βάρους. Τον λόγο λοιπόν έχει η Ιατρική για το τελικό πόρισμα...
θα μπορούσε κάλλιστα να ισχύει, αλλά εξίσου προφανώς ισχύει ότι:
- δεν παρέλαβε το σκυλί σε αυτή τη κατάσταση, διαφορετικά, πιστεύω θα αρνιόταν να αναλάβει την εκπαίδευση ενός άρρωστου σκύλου
- δεν έλαβε μέτρα για τη διάγνωση του προβλήματος του σκύλου ή ήξερε ότι οφειλόταν σε παράγοντες παρόντες στις εγκαταστάσεις του εκπαιδευτηρίου και δεν κοινοποίησε το πρόβλημα
- ΑΝ έκανε διάγνωση κι ΑΝ έλαβε μέτρα, αυτά δεν είχαν αποτέλεσμα
- απέκρυψε το γεγονός από τον ιδιοκτήτη και μάλιστα επιχείρησε να τον παραπλανήσει
...όλα αυτά έλαβαν χώρα ενόσω ο σκύλος ήταν υπ'ευθύνη του...
Αυτή προβλέπεται πάντως να είναι η υπερασπιστική γραμμή του εκπαιδευτή...ο σκύλος:
- είχε πρόβλημα συμπεριφοράς
- είχε φυσιολογικό/παθολογικό πρόβλημα πριν φτάσει στο εκπαιδευτήριο...
Κι όμως και τα παραπάνω δύο να ισχύουν, δεν εξηγούν ούτε δικαιολογούν την εγκληματική αμέλεια και την σκοπούμενη παραπλάνηση.
Ό,τι μπορεί θα προσπαθήσει να σώσει προφανώς, τουλάχιστον στον τομέα των εντυπώσεων...οι μύστες δεν χρειάζεται να πεισθούν...
...