Μιλάμε για το μετά την προειδοποιητική πινακίδα που ούτως η άλλως πρέπει να υπάρχει, αυτο που είπα εγώ είναι
υπάρχει κάποιο νομικό ζήτημα εδώ.
Οταν υπάρχει προειδοποιητική πινακίδα "Προσοχή Σκύλος" ο διαρρήκτης που θα εισέλθει στον χώρο και θα δαγκωθεί απο σκύλο μπορεί να κάνει μύνηση γιατί θα ισχυρισθεί οτι αφού ο ιδιοκτήτης έβαλε τέτοια πινακίδα γνώριζε οτι ο σκύλος του είναι επιθετικός και δεν πήρε τα κατάλληλα μέτρα.
Η νέα τακτική πλέον είναι να μπαίνουν πινακίδες "No trespassing" η "i love my rottweiler" π.χ.
Άρθρο 22. Άμυνα.
1.Δεν είναι άδικη η πράξη που τελείται σε περίπτωση άμυνας.
2.Άμυνα είναι η αναγκαία προσβολή του επιτιθέμενου στην οποία προβαίνει το άτομο για να υπερασπισθεί τον εαυτό του ή άλλον από άδικη και παρούσα επίθεση που στρέφεται εναντίον τους.
3.Το αναγκαίο μέτρο της άμυνας κρίνεται από το βαθμό επικινδυνότητας της επίθεσης, από το είδος της βλάβης που απειλούσε, από τον τρόπο και την ένταση της επίθεσης και από τις λοιπές περιστάσεις.
Η αυτοδικία αντίθετα δεν επιτρέπεται σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, Άρθρο 331: “Όποιος ασκεί αυθαίρετα αξίωση σχετική με δικαίωμα που ή το έχει πραγματικά ή από πεποίθηση το οικειοποιείται τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι έξι μηνών ή με χρηματική ποινή…”
Όταν ένας άνθρωπος τραυματίζεται ή σκοτώνεται ωστόσο, θα πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη και να διερευνηθούν οι συνθήκες. Στην πράξη πάντως, σε παρόμοιες περιπτώσεις, ο ευρισκόμενος σε αυτοάμυνα απαλλάσσεται είτε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών είτε στη χειρότερη περίπτωση στο ακροατήριο.